进入法院后，肖瑶先后在知识产权审判庭、平坝区人民法院、生态环境保护庭、行政审判庭等审判一线工作。现为省法院行政庭三级高级法官，2024年获评贵州省审判业务专家，撰写的案例入选2018年中国法院50件典型知识产权案例，承办的案件入选全省法院实质性化解行政争议典型案例、未成年人保护典型案例。发表多篇调研文章，主笔撰写的多个省级重点课题屡次荣获一等奖，荣获第八届全国法院行政审判优秀文书三等奖及第四届全国法院“百场优秀庭审”。
　　“对于行政审判法官来说，再小的案件，都是大事；再难的案件，都要办好。”这是肖瑶的感悟和理想。
　　与其他类型案件相比，行政审判处理具有一定的特殊性，这就要求审判法官必须将“如我在诉”的理念践行到底，切切实实从人民群众的角度出发。在审判工作中，必须考虑的是：群众的合法权益是否得到保障？判决后能不能案结事了？会不会产生衍生案件？怎样的裁判方式才能让诉讼双方实现双赢多赢共赢？无论怎样，对群众来说，到了法院的官司能实质化解才是他们期盼的。
　　民生案件无小事。在拿到龙某某诉沿河自治县人民政府行政赔偿一案的卷宗时，肖瑶发现一审法院判决的赔偿金额仅5000元，这么小的数额，从沿河到省法院，问题何在？于是决定开庭，看能否让政府在主动支付这5000元后，化解这个矛盾。由于当事人龙某某已经80多岁，未能出庭，由其儿子龙某甲作为委托代理人，其表示对一审判决赔偿的金额并无异议，但一直重复说还有一块地……肖瑶再三追问，龙某甲也表达不清有何不满。出庭的政府工作人员也一无所知。于是，法官只能亲自去到沿河，看看龙某甲说的“还有一块地”到底是什么意思。到了当地才知道，原来龙某某被水库淹没的是两块地，要求赔偿的涉诉这块地他们并没有异议，他们真正要解决的是另一块被淹没的地，政府一直没有去测量，他们也要求政府去测量，但一直未果。因此，龙某某和他60多岁的儿子先去申请政府赔偿未果，又起诉“确认占地行为”违法，这个赔偿案是他们第二个官司，第四次到人民法院了。最终，在肖瑶等法官的沟通协调下，政府立马安排工作人员测量了被淹没的另一块地，支付了赔偿款。龙某某当场撤回了起诉和上诉，再也不用跑法院了。
　　这样的案例太多，实质化解的方式也有很多。肖瑶觉得，行政审判工作有时候更像一座桥梁，一座连接老百姓和行政机关的桥，行政审判法官可以利用这个桥，修补老百姓对政府的信任，纾解老百姓对政府的不满，助推政府步向法治政府。
　　法治之路漫漫，肖瑶说：“我愿意带着真诚和温暖去办理每一起案件，尽自己的绵薄之力做行政法治的践行者。”