雷蕾从2001年进入省法院工作，历任书记员、助理审判员、员额法官。现任省法院知识产权审判庭副庭长、三级高级法官。2024年1月，被评为贵州省审判业务专家。
　　“我在法院工作快23年了，有近20年都在审判一线工作。”从事法院工作这些年，雷蕾先后在刑庭、行政庭、知识产权庭工作过。她用过硬的审判技能、深厚的专业素养和丰富的实践经验，敲响正义的法槌，敲响心中司法为民的信仰。
　　为了办好每一个案件，雷蕾用心翻阅卷宗，精心梳理证据，细心斟酌法规。在庭审现场和办公桌前，总能看到她忙碌的身影。
　　雷蕾把自己的职业当成守护公平、正义的事业，在她看来，案件的审结是实现公平正义的方式，在案件审理外的工作也不能忽视。曾有一起申请再审案件，立案时，距双方发生矛盾近6年。其间，当事人曾达成协议，但一方未依约履行，导致纠纷久拖不决。虽然案件历经一审、二审判决，但一方当事人法结、心结未解，提出了再审申请。
　　雷蕾承办此案后，经过仔细分析，并认真听取双方当事人意见，发现再审申请人虽在原审中败诉，但在该案纠纷中确有需要保护的合法利益。考虑到“当时如果径行裁判，很可能‘一案结、多案生’，增加当事人诉累。”为了消解当事人积怨，促使双方生活、工作重回正轨，她带着审判团队到事发地走访，为该案的实质性化解寻找突破口。
　　经过审判团队与双方当事人共同实地查勘、协调及释法明理后，最终，再审申请人、被申请人同意另外签订协议，不再继续诉讼。可双方在协议具体金额上产生分歧，经法官劝说，其中一方当事人坚持己见，未能当场达成协议。审判团队认为，经过实地走访查勘，本案案情和各方责任已较为清楚。尽管协议金额有分歧，一方当事人也不配合，但如果就此放弃协调，简单结案，当事人之间的矛盾仍会延续。为此，雷蕾坚持不懈，用心做好该案的实质解纷工作。审判团队通过启用诉讼纠纷多元化解机制，在当地司法行政部门的大力协助下，当事人最终达成协议，并如期履行完毕，再审申请人也在第一时间向法院撤回再审申请。
　　在一起知识产权侵权纠纷上诉案件中，双方当事人均为茶企。经了解，双方提起多起诉讼，均指责对方侵害知识产权。由于案涉外观设计、实用新型专利被直接应用在企业生产经营中，故频发的诉讼对企业的经营活动造成较大的负面影响。为了促进案涉茶企乃至当地茶产业在有序竞争中健康发展，雷蕾带领审判团队对双方当事人等多家茶企开展实地走访，深入了解当地茶产业的发展历史、产品种类、地理标志的保护运用和案涉专利权的取得、使用等情况，对当事人的实质争议焦点有了更清晰的判断。随后，雷蕾等法官一方面加强对双方的释法析理明情，帮助企业准确认知自身的权利边界；另一方面，考虑到双方是同行，且同在一县，还邀请了当地茶产业协会参与协调。在各方的共同努力下，当事人认识到各自的不当行为，最终达成良性竞争共识，相关诉讼案件也或调解或撤诉，得到“一揽子”解决。
　　金杯银杯不如老百姓的口碑。雷蕾认为，做一名“真”法官，不是靠坐而论道，而要看是否能让群众有实实在在的司法获得感。努力做到让党放心、让群众满意、让法律共同体认可，这是她作为一名法官的职责使命，也是矢志不渝的法治初心。