“这种行为构不构成侵权？为什么不侵权？”
　　“当事人是主观故意还是过失？”
　　“案件是否有调解的可能？”
　　“法律适用是否准确？”
　　…………
　　这些涉及作出公正生效裁判的问题，李丽总是严谨而细致地寻求答案。
　　从1994年8月进入省法院工作，李丽已有近30年的审判经历。究竟判了多少案件，她无从统计。但一项铁律——“以事实为依据，以法律为准绳”，则不折不扣地落实在每一个案件里。
　　“一个案件，就是一份责任。每个案件涉及的证据、事实、法律适用，必须搞清楚。当事人的每一个诉请及理由，都要在裁判文书中得到回应。这样，才能让他觉得法官是公正的，才能服判。”李丽表示。
　　工欲善其事，必先利其器。李丽深知法官是公平正义的维护者，因此，她在加强学习的同时，也在不断摸索行之有效的审判技能。
　　在办理某建设集团公司与某房地产开发公司的建设工程施工合同纠纷案中，双方涉及两项鉴定、上百个争议点。面对20多册卷宗，如何认定事实，是李丽作为主审法官在判决前，需要弄清的问题。
　　“我让双方对证据质证，充分发表意见，并组织原被告发表两轮质证意见。这样一来，效果特别好，双方对证据的意见很清晰，我们在认定事实时不困难。”李丽说，这个方法一直在自己办理的疑难复杂案件中沿用。该案的裁判文书有69页，对案件事实进行充分、有效的认定，获得原被告的认可。
　　公正的判决来源于对事实认定、法律适用的严格把关。
　　当事人对法官给予了司法公正更强烈的期待，李丽深有体会并时刻谨言慎行：“让一方发表意见，就必须让另一方也发表意见；给一方示意一下，也要给另一方示意一下。哪怕是一个眼神，都要给到双方。否则，有可能引发当事人对司法公正的怀疑。”
　　积累了近30年审判经验的李丽，感受到法治的完善对实现公平正义的重要性。为此，在将每一起案件办成铁案的同时，她注重培塑典型案例，总结办案经验，参与法治研讨。
　　2020年至今，全省法院共有14件案例入选最高人民法院发布的环境资源典型案例，1件案件获评指导性案例，1件案例被联合国环境规划署环境法数据库收录，1件案例入选“新时代推动法治进程2022年度十大案件”提名案件，1件案例入选“新时代推动法治进程2023年度十大案件”。
　　2023年，组织完成贵州省委全面深化改革重大调研课题——《贵州环境公益诉讼的实践探索和完善路径研究》。课题结题后，联合相关部门出台《关于社会组织参与生态环境损害赔偿工作的意见（试行）》《关于在破坏森林资源案件中开展生态环境修复生态环境损害赔偿认购林业碳汇的意见（试行）》，课题获评2023年度贵州省优秀改革课题。组织完成全省法院重点调研课题——《“双碳”战略下“认购碳汇”司法适用的规范路径》，课题获评二等奖。其个人获得“全国法院系统妇女岗位建功表现突出个人”等多项荣誉。
　　“我们今年组织申报了一项贵州省委全面深化改革重大调研课题——《贵州生物多样性司法保护的实践探索和完善路径研究》，很有意义，已经着手安排相关工作。”李丽介绍道。