法官上门与未成年当事人交流沟通。

■通讯员 李敏
　　近日，贵阳市花溪区人民法院按照最有利于未成年子女的原则，以柔性司法审结了一起变更抚养关系纠纷案件。
　　据悉，原、被告双方于2013年11月在花溪区民政局登记结婚，婚后育有一女王某某（2014年12月出生），因性格不合夫妻感情破裂，双方于2020年7月登记离婚，协议由被告抚养王某某。被告现已经重组家庭并育有一子，家中有年迈父母需赡养，且被告无故拒绝原告探望王某某。故原告诉请人民法院判令将王某某的抚养权变更。
　　审理中，承办法官了解到原、被告双方均已再婚并育有子女，经济收入、家庭环境都具备一定的抚养能力，但鉴于该案涉及未成年人，与其他案件的审理具有不同之处，法官十分重视未成年人保护及亲情的修复与维护，且考虑到王某某已年满八周岁，可以清楚地表达自己的意愿，同时为不让原、被告私底下左右王某某的内心想法，法官决定“突袭”前往花溪区某小学征询王某某意见。
　　过程中，法官以“唠家常”形式，从在家的衣食住行谈至在校的学习成绩，以观察王某某的状态，在谈到父母在争夺其抚养权时，其明确表示愿意继续和被告一起共同生活。经询问王某某班主任老师，其陈述在校期间王某某身心健康、学习成绩优秀，且多次向其表达愿跟随被告生活的意向。
　　花溪区人民法院经审理认为，《民法典》明确规定，离婚后，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。花溪区人民法院经审理认为，原、被告离婚后，婚生子女王某某由被告抚养至今，现学习生活稳定，身心健康，且王某某已年满八周岁，经法院询问，其明确表示愿意继续与被告共同生活，故从有利于未成年子女健康成长的原则考虑，对原告要求变更王某某抚养关系的诉讼请求，法院不予支持。现该案已产生法律效力。
　　法官提醒，子女的抚养问题应当从有利于子女健康成长的原则出发，除法定情形或确出现不适合继续抚养子女的情况外，不应当轻易变更抚养权，以免对未成年人成长造成不利影响。子女的抚养问题应该考虑到子女意愿和抚养环境，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。在本案孩子已明确表示愿意与被告共同生活的前提下，从孩子身心健康茁壮成长考虑，不适宜变更抚养权。