■ 通讯员 田劲松 王青松
　　“法官，你还是帮我们把婚离了吧，我跟这个人一天也过不下去了……”近日，沿河自治县人民法院洪渡法庭成功调解一起离婚纠纷案件，双方当事人和平解除婚姻关系，并就孩子抚养达成共识。详细了解后，才发现这事情一波三折，远远没有那么简单。
　　汪某2010年与田某经人介绍认识，后在民政局登记结婚，2011年生育一子。汪某认为两人性格不合，婚后经常吵架，已无法再共同生活，遂于2022年向法院起诉离婚。
　　案件受理后，洪渡法庭承办法官了解到夫妻双方已携手走过十余载春秋，且育有一子，有感情基础，而产生的矛盾非原则性问题，夫妻感情并未达到破裂程度。遂引导双方回忆以往甜蜜生活，督促双方换位思考，加强沟通交流，共同承担家庭责任。
　　“好吧法官，那我再给他一次机会。”汪某承诺给予田某一年的感情修复期，感情修复期满未和好的，任一方起诉离婚均视为感情破裂应同意离婚。
　　今年3月份，汪某再次起诉，要求与田某离婚。
　　承办法官交谈发现汪某离婚念头坚定，如若一再劝解，只会给双方带来更大的痛苦，也不利于孩子的成长，遂进行离婚调解。双方在争夺小孩抚养权时，情绪异常激烈。汪某认为孩子才10来岁，更需要母爱，应该跟着妈妈生活。但田某认为汪某没有固定住所，且收入低，无法给孩子一个良好稳定的成长环境，所以应该由他抚养。
　　承办法官从如何更有利于孩子健康成长出发，组织双方当事人“背对背”调解，以血脉亲情为切入点，分别进行沟通。综合分析目前收入、生活情况以及孩子意愿，充分考虑双方想法和顾虑。最终，汪某愿意放手，孩子由田某抚养。
　　“即使离了婚，你们也还是孩子的爸妈，要共同呵护孩子成长。”承办法官说。汪某表示作为母亲，愿意尽自己所能为孩子提供经济支撑。在法官积极调解下，双方就抚养费问题达成一致意见。汪某当庭支付抚养费1万元，剩余抚养费分两次支付。
　　婚恋家庭纠纷往往是引发人身伤害案件的“重灾区”，法院处理该案时，从化解双方矛盾、保障未成年权益、促进社会稳定角度出发，将司法温情贯穿整个过程，最终案件得以圆满化解。
　　法官说法：
　　父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应该负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的由人民法院判决。