网站首页
数字报首页
版面导航
第01版:头版
第02版:基层
第03版:理论
第04版:公益广告
第05版:国内
第06版:交安
第07版:法院周刊
第08版:教育周刊
标题导航
推动构建未成年人综合保护新秩序
图片
汪晓迅(省律师协会副会长): 未成年人民事权益制度检视及完善路径
康军(贵州大学副教授): 守护未成年人行政权益自由
孔德伦(贵阳市中级人民法院党组成员、副院长): 轻微犯罪记录封存的实践理性和制度衍新
李玫瑾(中国人民公安大学教授): 少年刑事司法的双向保护
田孟华(松桃法院党组书记、院长): 家长法学院建设理念与实践
贾鸿雁(省高级人民法院未保庭副庭长): 未成年人司法保护的专业化建设
黄瑶(省高级人民法院行政庭副庭长): 未成年人行政权益保护的隐忧与破解
版面概览
通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:07版
首版
上一版
下一版
末版
发布日期:
文章标题
文章内容
文章作者
上一篇
下一篇
字体:
放大
缩小
默认
孔德伦(贵阳市中级人民法院党组成员、副院长): 轻微犯罪记录封存的实践理性和制度衍新
进入新时代,人民对美好生活的需要日益增长。作为保障犯罪人再社会化以追求美好生活的犯罪记录封存制度的价值愈发凸显。犯罪记录封存的实践主要体现在未成年人犯罪记录封存方面,经由各地试点发展,犯罪记录封存在法律规范层面得到回应,并在司法解释层面得以具体展开。
然而,我国现行犯罪记录封存制度仅适用于未成年犯罪人。在规则设计上,犯罪记录封存制度并不仅仅服务于未成年人,这在域外实践中有充分体现。前科制度执行中的“层层加码”,加重了对前科人员的不利后果,其弊端日益凸显,在轻罪治理背景下,需要区分罪行轻重采取差异化的前科制度,及时跟进完善现行犯罪记录封存制度。
因此,构建中国特色轻微犯罪记录封存制度,成为法学界和司法实务界的一项重要使命。轻微犯罪记录封存制度的构建,应当以未成年人犯罪记录封存制度为蓝本,将部分轻微罪错成年人纳入到犯罪记录封存范围,从整体上构建“实体制度+程序规则+配套措施”制度,实现犯罪记录封存的制度衍新,助推形成中国特色轻罪治理体系。具体如下:一是明确案件范围。“原则+例外”的案件范围:被判处缓刑的,故意犯罪被判处一年以下有期徒刑的,过失犯罪被判处三年以下有期徒刑的,犯罪记录应当予以封存;但危害国家安全、国防利益犯罪,贪污贿赂犯罪,有组织犯罪以及累犯除外。二是健全实施程序。“双轨并行”的启动模式:建立人民法院依职权和犯罪人依申请的犯罪记录封存启动模式;免除犯罪人的前科报告义务。三是完善配套措施。“三位一体”的配套措施:限制“非必要”查询;细化追责条款;纳入个人信息保障。
贵州省互联网出版业务许可证:黔新闻出网版准字第046号黔ICP备05003182号-1 Copyright @ 2003-2023 DDCPC.COM 贵州法治网 Inc. All rights reserved 贵州日报当代融媒体集团主管主办 技术支持:
锦华科技