■ 张西流
　　近日，河南某县消防队设罚款“月度指标”引发网友热议。人们质疑，单位在缴纳罚款后，原本存在的消防安全隐患，似乎可以“一笔勾销”。这种将公共安全置于交易天平上的做法，不仅背离了消防监管的初衷，更在无形中埋下了重大事故的隐患，令人忧心忡忡。
　　消防安全，关乎人民群众生命财产安全，是社会公共安全体系的重要一环。消防执法的根本目的，是通过监督、检查与整改，消除火灾隐患，提升社会整体的抗灾能力。然而，当基层执法单位被下达硬性罚款任务，执法人员难免会将注意力从隐患整改转向处罚数量，甚至出现“选择性执法”“轻微问题重罚”等现象。这不仅损害了执法的公正性，更让守法者寒心，让违法者滋生“交钱了事”的侥幸心理。
　　更为危险的是，一些单位在被查出重大消防隐患后，仅通过缴纳罚款便被视为处理完毕，而未真正落实整改措施。这种以罚代改、以罚代管的做法，实质上是将安全隐患合法化、货币化。试问，一扇被堵塞的消防通道，岂是几张罚单就能疏通？一套失效的自动喷淋系统，又岂是几笔罚款就能修复？火灾不会因罚款已缴就“网开一面”，一旦发生事故，代价将是无法挽回的生命与财产损失。
　　“罚款指标”的背后，折射出的是部分地方治理思维的短视与错位。将执法等同于创收，把监管简化为处罚，暴露出对安全责任的漠视和对制度功能的误解。消防执法不是“数字游戏”，更不是财政创收的渠道，其权威性与公信力，建立在公平、公正、专业的基础之上。若执法行为被指标绑架，不仅削弱了法律的威慑力，更可能催生“交钱即安全”的错误认知，形成“罚了不管、管而不严”的恶性循环。
　　根治这一顽疾，必须从制度设计与执行监督两方面入手。首先，应严禁下达任何形式的“罚款指标”，将执法重点回归到“隐患清零”和“整改闭环”上。其次，建立“处罚+整改+复查”全流程监管机制，确保每一起处罚都伴随切实的整改行动，杜绝“纸面整改”“虚假销号”。同时，强化信息公开与社会监督，让每一次执法过程透明可查，接受公众质询。此外，对因执法不严、整改不力导致事故的，必须严肃追责，倒逼责任落实。
　　安全无价，生命至上。消防执法的最终目标，不是开出多少罚单，而是减少多少风险、守护多少生命。我们不能让“罚款指标”成为掩盖隐患的遮羞布，更不能让人民群众的安全感在“交钱了事”中被逐渐消解。隐患不能“一笔勾销”，责任更不能“一罚了之”。唯有回归“预防为主、防消结合”的本源，以“时时放心不下”的责任感，扎紧制度笼子，才能真正筑牢城市安全的“防火墙”。消防安全，容不得半点交易与妥协。