■ 何勇海
　　话题回放
　　“教练到小区上课”“在小区就可以进行体育锻炼，时间地点你说了算”……近日，一些网络社交平台上有机构或教练推出上门体育服务项目，引发关注。从推广内容看，这类服务主要面向4至17岁的青少年儿童，培训项目多样，有教某项运动技能的，有根据需求进行体能训练的，还有为体育考试突击备考的。据家长李先生说，“训练场地随意、教练资质不清、教学内容零散，这样的体育训练感觉像在‘打游击’。”
　　随着体育科目被纳入中高考考试范围、中小学“双减”政策的落实，以及国家深化体教融合促进青少年健康发展，在我国，儿童青少年体育培训需求旺盛，该行业也快速壮大。一些体育培训机构或教练推出“上门体育培训”服务，正是在这个背景下出现的新生事物。
　　“上门体育培训”吸引家长的是省去接送麻烦，时间也更自主，这也是体育培训机构和教练们公开亮明的最大卖点。不少给孩子报过多个培训班的家长，常常感慨“节假日和孩子像‘赶场子’一样，有时候一天要跑几个地方”，对精力实在是一大考验。若有两三个孩子，“赶场子”之忙更是可想而知，难免有“疲于奔命”之感。基于此，“上门体育培训”才会有市场。
　　“上门体育培训”之所以成行，还得归功于全民健身场地设施建设的推进。近年来，全国各地均在加强全民健身场地设施建设，补齐健身设施短板。因此，不少小区基本都有运动设施，小区周边也有公园等体育场地，体育锻炼、培训场地能得到一定的保障。
　　不过，该培训虽然便捷，问题也不容忽视。其一，上门课程大多只能是带有体适能性质、对场地器材要求较低的课程；其二，失去场馆优势，设备不齐全，师资也可能表现得不够专业，课程也难以标准化，效果恐难让家长满意；其三，比起在学校运动场馆和专业运动场馆，上门培训虽然灵活，但潜在安全隐患也更大，社会性运动场地和设施有可能不符合标准，如水泥路不适合奔跑和跳跃，露天运动场地下雨后可能湿滑、积水，都有可能对运动中的孩子造成身体损伤。
　　由此可见，“上门体育培训”虽好，但要谨慎尝试、不宜贪多。据报道，鉴于天气影响、培训效果、人身安全等问题，有的培训机构仅仅将“上门课”作为“场馆课”的辅助产品来开发，家长们应理性看待。如果要选择“上门课”，家长更要查看培训机构是否正规，有无营业执照和办学许可证，老师是否持有证明专业能力的相关技能证书。
　　其实，体育被纳入中高考，归根结底的目的，是让学生养成一个良好的运动习惯，培养体育锻炼意识。所以，体育训练要以培养孩子的兴趣为主，而不是让他们在文化课负担之外，新增体育培训负担。换言之，好身体不是突击培训出来的，平时的科学锻炼更加重要，常态化引导孩子们树立健康生活理念，将体育运动纳入孩子终身发展的必修课中，才会让孩子在人生的长跑中取得优异成绩并终身受益。