发布日期:
关岭法院探索涉众执行案件新模式
■记者 张斌
“在关岭自治县人民法院执行局的努力下，多起涉众执行案件近日均已得到解决，多名申请执行人纷纷前往该院办理执行案款领取手续。”关岭自治县人民法院相关负责人说，该院探索涉众执行案件新模式，赢得了广大群众一致好评。
“感谢法官，在你们的帮助下，我们10多名申请人能领取血汗钱了！”得到帮助的申请人对关岭自治县人民法院执行局法官连声感谢。
强制执行前做“加法”妥善解决涉众民生案件
今年7月，关岭自治县人民法院陆续收到10多起当事人申请执行某物流公司的案件。经法官仔细调查，案件的申请人曾系该物流公司员工，因公司经营管理不善，未按期支付劳动报酬，故该批员工申请劳动仲裁后，向法院申请执行。
“我们收到执行申请后，经法院执行办案中心对案件性质识别，发现被申请人有履行能力。”该院执行局法官说，这家物流公司不仅有履行能力，且系中小微企业，为保障中小微企业的发展，法院决定启动执行前督促程序。
因执行法官没有被申请人某物流公司的联系方式，遂驱车前往公司所在地。当法官到达现场后，却发现这家物流公司已搬离原厂址，现场没有公司相关人员。
通过多方询问了解后，执行局法官最终通过该公司抖音账号与被申请人某物流公司的法定代表人李某取得联系。法官告诉李某，法院决定对其企业启动执行前督促程序。
在协商过程中，李某表示自己也想主动履行义务，但因为自己已将物流公司转让给他人，因他人经营不善才导致没有按时支付员工的劳动报酬，希望这些申请人也能够理解其难处。
法官告知被申请人，公司应主动承担市场经营的风险，主动担负法律责任。在申请人对执行款项做出部分让步后，双方最终达成一致意见，10多名申请人陆续拿回了自己的劳动报酬。
关岭自治县人民法院就本案采取涉众执行案件新模式，实实在在帮助申请人解决实际问题，切实维护了劳动者的合法权益，促进了劳动关系的和谐稳定，取得了良好的社会效果。
执行过程中做“乘法”用足措施促履行
“牟某曾是村民小组共同推选改善进村道路的负责人，村民小组30户居民经协商将为修路凑齐的152339元存放于牟某处，但因牟某将该笔款项挪作他用，双方产生纠纷并诉至法院。”关岭自治县人民法院执行局法官说，他们通过执行过程中做乘法、倒逼履行义务的方式，解决了这起纠纷。
据该院执行局法官介绍，这起纠纷在民事审理阶段，经过承办法官调解，被告牟某与30名原告之间，达成了民事调解协议，明确了还款金额及期限。然而在履行期届满后，因未收到牟某承诺的款项，30名原告群情激愤，来到法院执行办案中心申请强制执行。
在执行立案后，该院执行局高度重视，组织执行干警立即制定针对性工作措施，有效分配执行力量，分别开展工作：立即对被执行人开展网络查控和线下查控，调查被执行人的财产状况；告知30名申请人积极提供被执行人牟某的下落及财产线索，对已查明的被执行人牟某财产进行查封冻结。
同时，执行局法官还对被执行人牟某采取拘传措施并进行预处罚通知，督促被执行人必须在限定时间内筹集资金，主动履行还款义务，法官还郑重告知被执行人逃避执行的严重法律后果。
迫于执行局全方位的强制执行压力，被执行人牟某意识到拒不履行生效法律文书的后果，主动凑集资金并汇存至法院指定账户，30名申请人最终顺利领到执行款项。
执行结案后做“减法”“终本”案件退库出清
2019年，李某因一时贪念，通过使用他人微信骗取他人款项。案发后，李某被关岭自治县人民法院判处有期徒刑并处罚金、退赔30名被害人损失共计29360元，因其在指定期限内未缴纳退赔款，李某被法院限制高消费，案件终结本次执行程序。
2023年9月，法院收到线索，被执行人李某已刑满释放，法院干警几经努力，最终与李某取得联系。在详细交流中，干警了解到被执行人李某育有一女，现就读初三年级，成绩优异。
“在掌握到李某的实际情况后，我们通过动之以情、晓之以理的方式，对李某进行劝诫。”该院执行局负责人说，经过法院干警耐心劝诫后，李某深刻认识到自己的行为对自己、家人及社会带来的危害，遂主动缴纳全部执行案款到法院指定账户。
随后，关岭自治县人民法院立即与公安机关取得联系，获悉到所有被害人的联系方式，及时告知被害人前往法院办理领款手续。
“终结的是程序，不变的是执行决心。”该院相关负责人说，“终本”不是执行程序的实质性终结，而是执行过程中根据被执行人财产情况采取暂时性措施，执行案件“终本”不“终止”执行，体现了关岭自治县人民法院执行干警的担当与作为。
据了解，关岭自治县人民法院执行局聚焦公正与效率，将“应然如何”的法律文书做到“实然如何”，及时兑现申请执行人权益，避免被执行人陷入失信危机，不断探索总结执行工作经验，持续发力执源治理工作，努力让人民群众“一个纠纷一场官司一次解决”，切实实现“减少诉累、提高效率、法官减负、群众受益”的良好效果。
“在关岭自治县人民法院执行局的努力下，多起涉众执行案件近日均已得到解决，多名申请执行人纷纷前往该院办理执行案款领取手续。”关岭自治县人民法院相关负责人说，该院探索涉众执行案件新模式，赢得了广大群众一致好评。
“感谢法官，在你们的帮助下，我们10多名申请人能领取血汗钱了！”得到帮助的申请人对关岭自治县人民法院执行局法官连声感谢。
强制执行前做“加法”妥善解决涉众民生案件
今年7月，关岭自治县人民法院陆续收到10多起当事人申请执行某物流公司的案件。经法官仔细调查，案件的申请人曾系该物流公司员工，因公司经营管理不善，未按期支付劳动报酬，故该批员工申请劳动仲裁后，向法院申请执行。
“我们收到执行申请后，经法院执行办案中心对案件性质识别，发现被申请人有履行能力。”该院执行局法官说，这家物流公司不仅有履行能力，且系中小微企业，为保障中小微企业的发展，法院决定启动执行前督促程序。
因执行法官没有被申请人某物流公司的联系方式，遂驱车前往公司所在地。当法官到达现场后，却发现这家物流公司已搬离原厂址，现场没有公司相关人员。
通过多方询问了解后，执行局法官最终通过该公司抖音账号与被申请人某物流公司的法定代表人李某取得联系。法官告诉李某，法院决定对其企业启动执行前督促程序。
在协商过程中，李某表示自己也想主动履行义务，但因为自己已将物流公司转让给他人，因他人经营不善才导致没有按时支付员工的劳动报酬，希望这些申请人也能够理解其难处。
法官告知被申请人，公司应主动承担市场经营的风险，主动担负法律责任。在申请人对执行款项做出部分让步后，双方最终达成一致意见，10多名申请人陆续拿回了自己的劳动报酬。
关岭自治县人民法院就本案采取涉众执行案件新模式，实实在在帮助申请人解决实际问题，切实维护了劳动者的合法权益，促进了劳动关系的和谐稳定，取得了良好的社会效果。
执行过程中做“乘法”用足措施促履行
“牟某曾是村民小组共同推选改善进村道路的负责人，村民小组30户居民经协商将为修路凑齐的152339元存放于牟某处，但因牟某将该笔款项挪作他用，双方产生纠纷并诉至法院。”关岭自治县人民法院执行局法官说，他们通过执行过程中做乘法、倒逼履行义务的方式，解决了这起纠纷。
据该院执行局法官介绍，这起纠纷在民事审理阶段，经过承办法官调解，被告牟某与30名原告之间，达成了民事调解协议，明确了还款金额及期限。然而在履行期届满后，因未收到牟某承诺的款项，30名原告群情激愤，来到法院执行办案中心申请强制执行。
在执行立案后，该院执行局高度重视，组织执行干警立即制定针对性工作措施，有效分配执行力量，分别开展工作：立即对被执行人开展网络查控和线下查控，调查被执行人的财产状况；告知30名申请人积极提供被执行人牟某的下落及财产线索，对已查明的被执行人牟某财产进行查封冻结。
同时，执行局法官还对被执行人牟某采取拘传措施并进行预处罚通知，督促被执行人必须在限定时间内筹集资金，主动履行还款义务，法官还郑重告知被执行人逃避执行的严重法律后果。
迫于执行局全方位的强制执行压力，被执行人牟某意识到拒不履行生效法律文书的后果，主动凑集资金并汇存至法院指定账户，30名申请人最终顺利领到执行款项。
执行结案后做“减法”“终本”案件退库出清
2019年，李某因一时贪念，通过使用他人微信骗取他人款项。案发后，李某被关岭自治县人民法院判处有期徒刑并处罚金、退赔30名被害人损失共计29360元，因其在指定期限内未缴纳退赔款，李某被法院限制高消费，案件终结本次执行程序。
2023年9月，法院收到线索，被执行人李某已刑满释放，法院干警几经努力，最终与李某取得联系。在详细交流中，干警了解到被执行人李某育有一女，现就读初三年级，成绩优异。
“在掌握到李某的实际情况后，我们通过动之以情、晓之以理的方式，对李某进行劝诫。”该院执行局负责人说，经过法院干警耐心劝诫后，李某深刻认识到自己的行为对自己、家人及社会带来的危害，遂主动缴纳全部执行案款到法院指定账户。
随后，关岭自治县人民法院立即与公安机关取得联系，获悉到所有被害人的联系方式，及时告知被害人前往法院办理领款手续。
“终结的是程序，不变的是执行决心。”该院相关负责人说，“终本”不是执行程序的实质性终结，而是执行过程中根据被执行人财产情况采取暂时性措施，执行案件“终本”不“终止”执行，体现了关岭自治县人民法院执行干警的担当与作为。
据了解，关岭自治县人民法院执行局聚焦公正与效率，将“应然如何”的法律文书做到“实然如何”，及时兑现申请执行人权益，避免被执行人陷入失信危机，不断探索总结执行工作经验，持续发力执源治理工作，努力让人民群众“一个纠纷一场官司一次解决”，切实实现“减少诉累、提高效率、法官减负、群众受益”的良好效果。
