本报讯（记者 封瑜 通讯员 沈重阳）“法官您好，我是某案件当事人，我的案件一审判决赔偿4万元，二审改判赔偿7万元，虽然二审判赔金额有所增加，但判决书把道理讲通了，我完全认可判决结果，想咨询一下主动履行判决的流程。”近日，省高院民三庭接到某案件当事人来电，主动询问二审判决履行事宜。在承办法官向其详细讲解了主动履行的操作流程、相关注意事项后，当事人全面履行了二审判决确定的赔偿义务，案件纠纷得以实质性化解。
　　据了解，该案系复合型知识产权纠纷，案涉侵权产品同时侵犯权利人的注册商标专用权、著作权并构成不正当竞争，多项侵权行为相互交织；侵权主体涵盖了委托生产方、受托代工方、商标授权许可方、商品条码备案溯源主体等，各方身份脉络繁杂交错；案件同时涉及商标法、著作权法、反不正当竞争法、公司法等，法律关系盘根错节。
　　二审审理过程中，承办法官团队依托全案证据，逐层梳理全案事实脉络，细致核查委托生产方、商标授权方、条码溯源主体及其关联股东、法定代表人之间错综复杂的关系；紧紧围绕上诉人各项上诉主张逐一审查、逐条回应，逐项厘清案涉产品侵犯的各项知识产权；针对侵权责任主体归责逻辑、各主体民事责任承担方式、侵权产品生产数量核实路径、损害赔偿金额裁量依据等核心争议，开展全面翔实的释法说理。文书论证逻辑严密、条理清晰、层次分明，实现事实认定与法律适用有机统一，裁判结果得到当事人充分认同，有效促推纠纷实质化解。
　　近年来，以省高院民三庭为代表的贵州法院知识产权审判条线，深入贯彻落实省高院党组关于“转变司法作风、防止程序空转、实质化解纠纷”的工作部署，持续深耕裁判文书释法说理，兼顾法理、事理、情理，将权力边界、规则依据、裁判考量等清晰呈现于判决中，着力消减当事人诉讼疑虑和对抗情绪。2023年至2025年，全省法院知识产权案件上诉率、申诉申请再审率持续下降。
　　下一步，贵州法院将持续把强化裁判文书释法说理作为践行司法为民的关键抓手，以看得见、听得懂、能信服的判决明晰是非、化解矛盾，以高质量司法服务护航区域创新发展，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。