■曲征
　　10月31日晚，有网友发帖称，在南京市中级人民法院的微信公众号直播间，看到高淳区法院法官“带货卖螃蟹”，画面颇为新奇，引发热议。原来，这场直播是南京市高淳法院为助力诚信债务人清偿债务，推出的司法变卖直播区专场。南京中院相关负责人表示，直播除了帮助债务人解决困难，最重要的目的是普法。（11月3日法治网）
　　在不少人的印象中，法院的职责是“坐堂问案”“强制执行”，法官的形象是“铁面无私”“依法裁决”。但高淳区法院的这场直播，却让公众看到了司法职能的另一重维度：当债务人有还款意愿却困于现实困境，司法机关能否从“裁判者”变身“辅助者”，为债务化解搭建桥梁？
　　秋兰年过六旬的父母因意外事故和经营失利负债80余万元，返乡养蟹却连年亏损，债务未减反增。他们从未逃债，却困于“有心无力”的现实，而这恰是传统执行中最棘手的痛点：对“执行不能”的诚信债务人，单纯强制不仅无法兑现债权，反而可能激化矛盾，甚至摧毁债务人重生的希望。高淳区法院没有简单“一执了之”，而是通过核查确认其“非恶意逃债”后，创新采用直播变卖的方式，将成熟的螃蟹转化为偿债资金。2.5小时卖出100多单，收入汇入监管账户用于还债。这场直播，本质上是司法机关用现代传播工具，为“诚信债务人”开辟的一条“债务化解绿色通道”。
　　司法的终极目标不仅是“定分止争”，更是“案结事了”。当法律条文的刚性遇上现实生活的复杂，司法机关需要跳出“就案办案”的思维，以更主动的姿态参与社会关系修复。直播带货并非新鲜事，但当主体换成法院、主角变成法官，其意义便超越了“卖货”本身。这是司法机关对“新媒介赋能社会治理”的主动探索，为破解传统执行中的“信息不对称”“资产处置难”等问题提供了新思路。
　　传统司法变卖中，生鲜类资产往往因“保鲜期短”“受众有限”而难以快速处置，债务人可能因资产贬值错失偿债机会。高淳区法院选择直播，正是看中其“即时互动”“流量聚合”的优势。通过法官“背书”增强公众信任，用“现场讲解”消除消费者对产品品质的顾虑，以“直播流量”扩大潜在购买群体。更关键的是，整个过程公开透明，从选品、定价到收款，均由法院监管，既保障了债务人资产价值最大化，也让债权人对清偿过程一目了然。这种“司法+直播”的模式，不仅高效解决了生鲜资产处置难题，更以“看得见的方式”实现了公平正义。