■江德斌
　　近日，有店主信誓旦旦，300元价位的都是“飞丝”而非真羽绒，让不少追求性价比的消费者心里一凉。一部分消费者认同“一分钱一分货”，认为低价无好货；但也有不少声音反驳：“300元能不能买到全凭商家良心，而不是价格”，并指出一些知名品牌也有300元以下的促销款。（10月23日海报新闻）
　　一边是商家信誓旦旦的“低价无真货”，一边是消费者“全凭商家良心”的反驳，这场争论掀开的，不仅是羽绒服市场的质量疑云，更是消费者面临的信任困境。
　　事实上，争论的焦点本不该是“300元”这条价格线是否绝对科学，而是其背后折射出的行业乱象。市场上确实存在用“飞丝”冒充羽绒、虚标含绒量、以次充好等猫腻，还有部分不法商家炒作“科技绒”“生态羽绒”等噱头，将非绒制品伪装成高端羽绒产品。这些“假羽绒服”不仅保暖性能大打折扣，更因可能携带粉尘、微生物而危害健康，却在市场上公然热销，甚至只需更换标签就能牟取数倍利润，导致市场陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环。
　　羽绒服的核心问题，不在“价位”，而在“真伪”。“假羽绒服”已然泛滥成灾，加之存在信息不对称的情况，普通消费者并无辨识真伪的“火眼金睛”，仅凭价格高低，并不能判定谁的羽绒服为真，不少消费者花了高价，也不一定能买到真羽绒服。可见，如果消费者需要成为纺织专家，价比十家、深究吊牌，才能规避真假羽绒服的消费陷阱时，那么问题已然不在消费者自身，而是在市场秩序与监管机制。
　　破解这一困境，关键在于织密监管网络，让造假者无处遁形。市场监管部门应当建立羽绒制品专项抽检机制，对生产源头和销售渠道实行常态化监督，特别要对低价促销产品加大抽检频次。同时，必须提高违法成本，对制售假冒伪劣羽绒产品的行为实施严厉惩罚，打破“查到了认罚、没查到血赚”的侥幸心理。
　　同时，行业协会应牵头制定更清晰、更易识别的品质标准，推动企业在吊牌上使用防伪溯源技术，让消费者扫码即可查询羽绒来源、种类和含量。品牌方更应珍惜羽毛，将“真材实料”作为底线而非卖点，依靠诚信经营、品质过硬赢得消费者的信任。由此多方发力，通过市场净化机制清除假冒伪劣，构建让人放心的消费环境，让消费者不再担忧买到假货。
　　【法条链接】
　　《中华人民共和国产品质量法》：
　　第四条 生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。
　　第五条 禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好。