发布日期:
未成年人大额游戏充值行为 是否系有效民事法律行为？
■ 记者 龙立琼
【基本案情】原告蒙某某是原告曾某某的孙女，系某小学二年级在校学生，其父母已离异且均外出打工，其属留守未成年人，长期跟随奶奶生活并由奶奶看管。2022年8月15日至16日期间，原告蒙某某多次擅自使用原告曾某某的手机在某会员平台向被告广东某科技有限公司转账支付3326元购买游戏充值币。事后，原告曾某某要求被告退款未果，遂诉至荔波县人民法院。
荔波县人民法院经审理认为，原告蒙某某进行充值消费时为8周岁，系限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
【判决结果】原告蒙某某在两天时间内，11次在某会员平台充值，实际支付的总金额达3326元，该消费行为明显与其年龄、智力不相符。原告蒙某某的法定代理人及原告曾某某明确表示对蒙某某大额支付行为不予追认，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该民事法律行为无效。
荔波县人民法院依法判决原告蒙某某与被告广东某科技有限公司买卖合同关系无效，被告广东某科技有限公司在判决生效后十日内退还原告曾某某3326元。
【法官说法】未成年人沉迷游戏，不仅影响学业，也会带来相关的交易行为，因此，很多家庭面临着经济遭受损失的风险。本案是一起典型的因未成年人游戏充值引发的诉讼，近日，记者就该案中相关法律问题采访了荔波县人民法院综合审判庭法官蒙锡儒。
记者：本案中，原告蒙某某为8岁未成年人，法律上对未成年人作为原告有什么相关规定？
法官：诉讼权利能力又称当事人能力，是指当事人能够享有民事诉讼权利，承担民事诉讼义务的资格，是能在民事诉讼中作为当事人的一种法律资格。公民的诉讼权利能力始于出生，终于死亡。是否具有诉讼权利能力，是公民能否作为民事诉讼当事人的基础，只有具有诉讼权利能力的人才能作为原告或者被告到法院起诉或者应诉，否则就不行。诉讼行为能力又称诉讼能力，是指以自己的行为行使诉讼权利和履行诉讼义务的资格，具有诉讼行为能力的人，才有亲自进行诉讼活动的能力。
诉讼行为能力是诉讼权利能力的充分不必要条件，有诉讼行为能力就有诉讼权利能力，但有诉讼权利能力不一定有诉讼行为能力。同时具备诉讼行为能力和诉讼权利能力的当事人，能够亲自进行诉讼活动，只有诉讼权利能力但没有诉讼行为能力的当事人，不能亲自进行诉讼活动，必须由其法定代理人代为进行。以8周岁的未成年人为例，8周岁的未成年人虽然享有诉讼权利能力，但是因其为限制民事行为能力人，不具备相应的诉讼行为能力，不能亲自进行诉讼活动，故其诉讼行为应该由其法定代理人代为行使。
记者：在日常生活中，8岁的孩子也会有消费行为，如购买文具、食品等，请详细介绍一下法院在本案中如何认定蒙某某这种消费行为与其年龄、智力不符？
法官：8周岁以上的未成年人为限制行为能力人，实施民事行为应由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认。由于不同年龄的未成年人的认知能力不同，对于如何认定某一行为是否与未成年人年龄、智力相适应，法律并没有作出明确规定，只能根据日常经验和生活习惯来予以判断。在购买物品时，未成年限制行为能力人的活动范围遵循“必需品”原则，即与未成年人的生活条件和其在购买时的实际需要相适应的物品，如果未成年人购买日常学习用具，比如铅笔、练习本等学习文具以及面包、饮料这些食品，就属于与无民事行为能力人或者限制行为能力人年龄、智力相符的民事行为，无需征得法定代理人同意或者追认。
游戏充值行为也应当以该行为与未成年人的年龄、智力等是否相符作为行为效力的认定标准，具体以未成年人对于充值行为的认知能力以及充值金额作为主要考量因素。8周岁的儿童不能完全辨识自己行为的性质、不能预见自己行为的后果，难以理性从事民事活动。结合荔波县当地的经济状况，2022年荔波县城镇居民人均可支配收入为39347元，3326元对一个普通家庭来说属于大额消费，8周岁的儿童对充值超过3000元的游戏币这一行为的性质和后果缺乏更全面、深入的辨别能力和理性思维，如果认定其行为有效，极有可能会损害未成年人的利益。因此，如果该行为事先没有得到法定代理人的同意，事后法定代表人提出异议，那么未成年人的行为是无效的。综上，本案经审理认定，原告蒙某某两天内11次在某会员平台充值实际支付总金额达3326元的行为与其年龄、智力不相符，该行为未征得法定代理人同意或者追认，故最终认定该行为无效。
记者：根据《民法典》第十九条规定，请举例说明限制民事行为能力人可以独立实施哪些纯获利益的民事法律行为？
法官：《民法典》规定，8周岁以上的未成年人为限制行为能力人，实施民事行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。纯获利益行为就是无需支付对价而获得利益的行为。典型的有：无条件的赠与、免除债务等。一般未成年人与他人订立的合同属于效力待定的合同，需要经其法定代理人追认合同有效，反之则归为无效。
未成年人纯获利益的行为，如未成年人可以独立接受长辈给的压岁钱，该行为就属于纯获利益的行为，未成年人可以把自己的压岁钱用在和自己的年龄、智力相适应的行为中，无需征得法定代理人的同意或经其法定代理人追认，也可以将压岁钱交由父母妥善保管，但是父母不能据为己有。
【基本案情】原告蒙某某是原告曾某某的孙女，系某小学二年级在校学生，其父母已离异且均外出打工，其属留守未成年人，长期跟随奶奶生活并由奶奶看管。2022年8月15日至16日期间，原告蒙某某多次擅自使用原告曾某某的手机在某会员平台向被告广东某科技有限公司转账支付3326元购买游戏充值币。事后，原告曾某某要求被告退款未果，遂诉至荔波县人民法院。
荔波县人民法院经审理认为，原告蒙某某进行充值消费时为8周岁，系限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
【判决结果】原告蒙某某在两天时间内，11次在某会员平台充值，实际支付的总金额达3326元，该消费行为明显与其年龄、智力不相符。原告蒙某某的法定代理人及原告曾某某明确表示对蒙某某大额支付行为不予追认，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该民事法律行为无效。
荔波县人民法院依法判决原告蒙某某与被告广东某科技有限公司买卖合同关系无效，被告广东某科技有限公司在判决生效后十日内退还原告曾某某3326元。
【法官说法】未成年人沉迷游戏，不仅影响学业，也会带来相关的交易行为，因此，很多家庭面临着经济遭受损失的风险。本案是一起典型的因未成年人游戏充值引发的诉讼，近日，记者就该案中相关法律问题采访了荔波县人民法院综合审判庭法官蒙锡儒。
记者：本案中，原告蒙某某为8岁未成年人，法律上对未成年人作为原告有什么相关规定？
法官：诉讼权利能力又称当事人能力，是指当事人能够享有民事诉讼权利，承担民事诉讼义务的资格，是能在民事诉讼中作为当事人的一种法律资格。公民的诉讼权利能力始于出生，终于死亡。是否具有诉讼权利能力，是公民能否作为民事诉讼当事人的基础，只有具有诉讼权利能力的人才能作为原告或者被告到法院起诉或者应诉，否则就不行。诉讼行为能力又称诉讼能力，是指以自己的行为行使诉讼权利和履行诉讼义务的资格，具有诉讼行为能力的人，才有亲自进行诉讼活动的能力。
诉讼行为能力是诉讼权利能力的充分不必要条件，有诉讼行为能力就有诉讼权利能力，但有诉讼权利能力不一定有诉讼行为能力。同时具备诉讼行为能力和诉讼权利能力的当事人，能够亲自进行诉讼活动，只有诉讼权利能力但没有诉讼行为能力的当事人，不能亲自进行诉讼活动，必须由其法定代理人代为进行。以8周岁的未成年人为例，8周岁的未成年人虽然享有诉讼权利能力，但是因其为限制民事行为能力人，不具备相应的诉讼行为能力，不能亲自进行诉讼活动，故其诉讼行为应该由其法定代理人代为行使。
记者：在日常生活中，8岁的孩子也会有消费行为，如购买文具、食品等，请详细介绍一下法院在本案中如何认定蒙某某这种消费行为与其年龄、智力不符？
法官：8周岁以上的未成年人为限制行为能力人，实施民事行为应由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认。由于不同年龄的未成年人的认知能力不同，对于如何认定某一行为是否与未成年人年龄、智力相适应，法律并没有作出明确规定，只能根据日常经验和生活习惯来予以判断。在购买物品时，未成年限制行为能力人的活动范围遵循“必需品”原则，即与未成年人的生活条件和其在购买时的实际需要相适应的物品，如果未成年人购买日常学习用具，比如铅笔、练习本等学习文具以及面包、饮料这些食品，就属于与无民事行为能力人或者限制行为能力人年龄、智力相符的民事行为，无需征得法定代理人同意或者追认。
游戏充值行为也应当以该行为与未成年人的年龄、智力等是否相符作为行为效力的认定标准，具体以未成年人对于充值行为的认知能力以及充值金额作为主要考量因素。8周岁的儿童不能完全辨识自己行为的性质、不能预见自己行为的后果，难以理性从事民事活动。结合荔波县当地的经济状况，2022年荔波县城镇居民人均可支配收入为39347元，3326元对一个普通家庭来说属于大额消费，8周岁的儿童对充值超过3000元的游戏币这一行为的性质和后果缺乏更全面、深入的辨别能力和理性思维，如果认定其行为有效，极有可能会损害未成年人的利益。因此，如果该行为事先没有得到法定代理人的同意，事后法定代表人提出异议，那么未成年人的行为是无效的。综上，本案经审理认定，原告蒙某某两天内11次在某会员平台充值实际支付总金额达3326元的行为与其年龄、智力不相符，该行为未征得法定代理人同意或者追认，故最终认定该行为无效。
记者：根据《民法典》第十九条规定，请举例说明限制民事行为能力人可以独立实施哪些纯获利益的民事法律行为？
法官：《民法典》规定，8周岁以上的未成年人为限制行为能力人，实施民事行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。纯获利益行为就是无需支付对价而获得利益的行为。典型的有：无条件的赠与、免除债务等。一般未成年人与他人订立的合同属于效力待定的合同，需要经其法定代理人追认合同有效，反之则归为无效。
未成年人纯获利益的行为，如未成年人可以独立接受长辈给的压岁钱，该行为就属于纯获利益的行为，未成年人可以把自己的压岁钱用在和自己的年龄、智力相适应的行为中，无需征得法定代理人的同意或经其法定代理人追认，也可以将压岁钱交由父母妥善保管，但是父母不能据为己有。
