■ 通讯员 陆亚丽 郭芮彤
　　深秋的黔西南，细雨微凉。兴义市人民法院的法官带着国徽，携卷宗，踏泥泞，冒雨将庄严的法庭“搬”进了一户寻常百姓家中。
　　这一次，他们要化解的是一对共同生活了20多年的夫妻剪不断、理还乱的离婚纠纷。
　　多年感情生隙，两次对簿公堂
　　原告王先生与被告李女士相识于1999年，共同养育3名子女后，于2009年补办结婚登记。
　　然而近年来，因沟通不畅、矛盾累积，二人自2019年起分居。2023年，王先生首次起诉离婚，因李女士不愿离婚，且感情基础尚存，法院判决不准离婚，希望给予他们修复关系的缓冲期。
　　不料，两年时光流逝，夫妻关系并未得到改善。2025年，王先生再次向兴义市人民法院提起诉讼，坚持解除婚姻关系。
　　法庭“搬”进家，法官冒雨上门
　　案件到了承办法官手上，他没有急于启动常规诉讼程序，也没有立即安排庭审，而是先与双方进行了深入沟通。了解到李女士身体状况不佳、行动不便，且双方积怨较深，在法庭严肃环境中恐怕难以打破僵局。
　　经过审慎评估和与双方沟通，为实质性化解矛盾，民一庭一级法官查仕伟决定上门调解。
　　“我们把法庭‘搬’到家里，就是让这场始于家庭的矛盾能最终和解。”民一庭五级法官助理王众智说道，特事特办——法官冒雨上门，巡回审判。
　　法理情理交融，法官巧语化解心结
　　庭前调解过程并非一帆风顺。多年的怨气、身体的病痛、对未来的不确定，都让李女士内心充满了抗拒和委屈；而王先生则去意已决，态度坚决。
　　面对僵局，查仕伟始终精准把握法理与情理的平衡。他耐心向双方释明离婚所涉及的权利义务，强调离婚不是“一拍两散”，而是要在法律框架内妥善处理后续问题。
　　面对执意离婚的王先生，法官劝说道：“我理解你想重新开始，但夫妻一场，哪怕分开，也应把她今后的生活安排好，这才对得起几十年感情。”
　　而对仍心存不舍的李女士，法官则温和开导：“我懂你的放不下，但若感情真的回不去了，体面放手，或许是对彼此最好的成全。”
　　没有机械套用法条的冰冷说教，法官以法理为基石，以情理为桥梁，用真诚消解对立，用专业化解矛盾，一点点融化着双方心中的坚冰。
　　雨停事了，司法为民留余温
　　“今天冒着细雨上门开庭，就是希望能把这桩关乎你们后半生的事，办得暖一点、妥帖一点。”查仕伟在调解接近尾声时说，“现在你们能达成一致，和平分手，既守了法律的‘规矩’，也留了人情的‘温度’，这是最好的结果。”
　　最终，王先生和李女士放下了心中的芥蒂，达成调解协议：双方自愿离婚；基于李女士的身体状况和实际困难，王先生同意自2025年10月起，每月向李女士支付400元扶助金，直至其能生活自理为止。
　　窗外，雨渐渐停了。屋内，一场持续多年的家庭纠纷也终于尘埃落定，画上了句号，给这段跨越了二十多个春秋的感情一个平静而体面的收尾。
　　这场特殊的“上门调解”，不仅化解了一起复杂离婚纠纷，更传递出司法的善意与温度。正如查仕伟所说：“我们冒雨而来，是希望事情办得暖一点、妥帖一点。既守住法律的底线，也留下人情的余温。”
　　当国徽在百姓家中悬挂，当法槌在雨中敲响，当司法走出庄严的法庭，走进寻常百姓家中，法律的刚性便自然而然地融入了一份人情的温度。司法为民，从来不是一句口号，而是每一次跋涉、每一句倾听、每一份设身处地的担当。
　　“我们将继续秉持‘如我在诉’的理念，不断探索司法便民、利民的新举措，让公平正义以更加可感、可触、可信的方式，抵达人民群众的心间。”兴义市人民法院院长史顺宁表示。