■ 记者 罗翔
　　秋阳漫过黔南州中级人民法院的窗棂，将法徽镀上一层温暖的金光。9月23日，这里迎来了一场不寻常的庭审。黄某等8人诉黔南州人民政府驳回行政复议申请决定一案公开开庭，黔南州副州长吴学俊以行政机关负责人的身份，走进审判庭、坐在应诉席，用一场全程投入的“出声”应诉，书写了黔南法治政府建设的生动注脚。
　　法槌响起：一堂依法行政的公开课
　　“现在开庭！”随着审判长清脆的法槌声响起，审判庭内的空气瞬间聚焦于“公平正义”四字。合议庭没有绕开争议，而是直抵案件核心：涉案行政行为的事实认定是否清晰？程序履行是否合规？法律适用是否准确？一个个关键问题，如同精准的“法治标尺”，丈量着行政行为的每一处细节。
　　应诉席上，黔南州副州长吴学俊的姿态始终专注。面对原告提出的诉求，他没有回避，更没有敷衍。从行政复议决定的作出依据，到相关政策法规的具体条款，再到政府在处理争议时的考量逻辑，他逐一拆解、细致解读，让“依法行政”不再是抽象的口号，而是看得见、听得懂的具体实践。原告的疑问得到回应，争议的焦点有了交锋，举证、质证、辩论的每一个环节，都透着对事实的尊重、对法律的敬畏。
　　审判庭内的30余名旁听者。黔南州直有关单位分管法治或执法工作的负责人，他们握着笔，时而记录庭审要点，时而沉思案件细节，目光追随着庭审的每一步推进。当看到行政机关负责人直面争议、清晰释法时，有人轻轻点头；当听到“程序正义与实体合法缺一不可”的阐述时，有人在笔记本上重重划下重点。这场庭审，远比书本上的法条解读更鲜活，比会议室里的政策宣讲更深刻。
　　出声应诉：一座沟通民意的连心桥
　　行政机关负责人出庭，早已不是新鲜事。但这场庭审的特别之处，在于从“出庭”到“出声”的转变。不止是坐在应诉席上，更是带着对群众诉求的尊重，主动发声、用心沟通。
　　“我们理解大家对行政复议结果的关切，也愿意把政府作出决定的全过程讲清楚。”庭审中，吴学俊的这句话，让原告感受到了不一样的温度。以往，群众面对行政机关，有时会觉得“隔着一层”；而此刻，政府负责人坐在对面，像朋友一样倾听、像家人一样解释，把“为什么这么做”“依据是什么”掰开揉碎了说，原本可能剑拔弩张的争议，渐渐多了几分理解的空间。
　　这“出声”出的是责任，更是诚意。当黄某等8位原告听到自己的每一个诉求都被认真对待，每一个疑问都有明确答复时，紧绷的神情渐渐舒展；当旁听的干部们看到政府不回避问题、不推卸责任，而是用法律说话、用事实回应时，更明白了“依法行政”不仅是对群众的承诺，更是对自身的要求。一场庭审，成了政府与群众之间的“心桥”——桥的这头是为民服务的初心，那头是群众对公平正义的期待。
　　以案促治：一次法治建设的生动实践
　　庭审落幕时，秋阳依旧温暖。走出审判庭，一位旁听的执法单位负责人感慨：“今天才知道，‘程序正义’就藏在每一次行政决定的细节里，藏在面对群众时的每一次耐心回应里。”
　　这场庭审，不是终点，而是黔南法治建设的新起点。正如黔南法院所规划的那样，未来将持续巩固行政机关负责人出庭应诉的良好态势，推动“出庭”向“出声、出彩”深度转变。让每一次出庭，都成为提升行政机关依法行政水平的“练兵场”；让每一次“出声”，都成为化解行政争议的“金钥匙”；让每一次“出彩”，都成为夯实法治黔南根基的“铺路石”。
　　法治的进步，从不是一蹴而就的宏大叙事，而是由这样一场场有温度、有深度的庭审累积而成。当行政机关负责人带着诚意“出声”，当干部们在旁听中感悟法治真谛，当群众在争议化解中感受到公平正义，法治的微光便会在黔南的山水间汇聚。汇聚成守护群众权益的屏障，汇聚成护航地方发展的动力，更汇聚成黔南州法治政府建设向“出彩”迈进的坚定步伐。