本报讯（记者 贾华）恋爱时不分你我，分手后却为钱反目。近日，息烽县人民法院审结一起因恋爱关系结束而引发的财产纠纷案件。
　　原告刁某与被告聂某于2024年1月确立恋爱关系，同年10月分手。恋爱期间双方仅共同生活5天，后原告赴浙江务工，二人主要通过视频联系维系感情。自2024年1月至10月期间，原告通过微信等方式向被告多次转账，金额从200元至8万元不等，累计16笔共计125220元。后原告提出结婚，被告表示近5年无结婚打算，并拉黑原告。原告多次联系未果，遂以婚约财产纠纷为由诉至息烽法院，请求法院判令被告返还全部转账。
　　法院经审理认为，婚约财产一般指以结婚为目的，依当地风俗一方给付另一方的礼金或贵重财物。结合聊天记录、转账时间及当事人陈述等证据，案涉8万元转账发生时，双方并未谈婚论嫁，两家庭间亦未议亲或举行订婚仪式，故不构成婚约财产关系。
　　恋爱期间一方出于结婚或维持感情目的所作的大额赠与，属附条件的赠与。2024年3月7日，原告一次性转账8万元，明显超出日常情侣交往范畴，具有为将来共同生活及结婚作准备之意愿，应认定为附条件赠与。双方分手后，结婚目的未能实现，赠与解除条件成就，原告有权要求返还。
　　至于其余共计45200元的小额转账，如“520”“1314”等特殊金额属恋爱期间日常消费、情感表达或具有特殊意义的给付，系为维系感情的自愿赠与，被告无需返还。综上，法院判决被告返还原告8万元。判决作出后，原、被告均未提起上诉，判决现已生效。
　　法官说法：恋爱期间的财物往来情感色彩浓厚，但并非所有转账均属“赠与既定、不可追回”。法官提醒，日常小额、高频消费转账通常视为情感维系支出，分手后一般不可主张返还；而大额转账若与缔结婚姻直接相关，如明示为“彩礼”“结婚备用”等，则可能被认定为附条件赠与，当结婚目的无法实现时，赠与人有权要求返还。建议恋爱双方发生大额财物往来时，通过书面或聊天记录等方式明确款项性质，避免发生纠纷。