本报讯（通讯员 曹威）“法官同志，隔壁村的老欧欠我4700块钱，这都快30年了，一直还没还！”近日，年过八旬的莫老爷子来到荔波县人民法院茂兰人民法庭，手里紧紧攥着一张落款为1996年的欠条。他要起诉的，是邻村年逾古稀的欧老汉。
　　莫老爷子曾经营着一家小客栈。据他回忆，当年欧老汉因住宿、购买烟酒等开销，累计欠下了4700余元，并亲笔写下了这张欠条作为凭证。随着时间推移，双方均淡忘了此事。直到最近，莫老爷子在家中整理旧物时，发现了这张“跨世纪”的欠条，于是多次向欧老汉催讨。
　　面对这张近30年的欠条，被告欧老汉面露难色。“这事都过去快30年了，这欠条是真是假，我实在记不清了。”他无奈地辩解道，“当年到底欠没欠钱？欠了多少？后来还了多少？时间太久，这账没法认啊。”
　　这张泛黄的欠条，究竟是真是假？两位高龄老人，对陈年旧事各执一词，纠纷又该如何化解？
　　承办法官郭明学考虑到双方相识多年，且年事已高，他敏锐地意识到，这笔源于多年前的旧账，若单纯通过庭审判决，可能进一步激化矛盾，甚至彻底斩断两位老人之间曾经的情谊。于是，他决定采用“背靠背沟通”与“面对面协商”相结合的柔性调解策略。
　　在调解室，法官耐心倾听着莫老爷子一遍遍讲述当年的情形，引导他回忆欧老汉写欠条时的具体细节和场景。而当面对欧老汉时，法官则更多地诉诸情感与回忆：“欧叔，当年大家都不容易，你常在莫老伯店里落脚，一起抽根烟、聊聊天，总有些情分在吧？这欠条上的笔迹，你看着熟不熟悉？”
　　经过法官一次次充满同理心的疏导和沟通，欧老汉逐渐想起，当年确实因住宿和烟酒消费欠过莫老爷子的钱，而且，的确还有一部分未曾还清。
　　最终，在法官的主持下，两位老人放下了心中的芥蒂和对峙，基于对过往情谊的珍视与相互理解，双方就实际应偿还的金额达成共识，欧老汉当庭向莫老爷子支付了3000元。
　　当两只布满岁月痕迹的手，跨越了近30年的时光隔阂紧握在一起时，为这起“跨世纪”欠条引发的纠葛画上了圆满的句号。