■记者 杨情丽
　　非遗传承，是文明长河中闪烁的星火，承载着历史的智慧和民族的记忆。司法保护，便是守护这缕文明火种的重要屏障。
　　近年来，在黔东南州这片民族文化沃土上，凯里市人民法院主动延伸审判职能，不断探索非遗多元化司法保护路径，提升非遗保护法治化水平，为民族文化传承保护创新和区域经济社会发展注入强劲动力。本期，记者专访了该院副院长赵斌，探寻凯里法院非遗司法保护的创新之路。
　　记者：凯里作为非遗文化富集地，许多非遗项目都承载着民族记忆与情感。在您承办的司法案件中，是否有让您印象深刻的非遗保护案例？能否结合具体案例，谈谈法院是如何通过司法裁判保护非遗传承的？
　　赵斌：让我记忆犹新的是去年审理的一起两家绣花厂苗绣图案作品著作权纠纷案件。该案中，凯里市某绣花厂以外县某绣花厂生产、销售的苗族盛装侵犯原告“苗族九个印印衣服”“苗族印衣服袖口图纹”的著作权为由，诉至我市人民法院。在审理过程中，通过法院组织协调，得到苗绣协会、村BA知识产权工作联系点联系单位、行政执法机关等联动支持参与调解，最终实质性化解了该起苗绣图案作品著作权侵权纠纷，原告享有该两幅苗绣图案作品著作权权益得到依法保护。可以说，该案充分体现了法律对传统苗绣图案作品再创作艺术成果的保护，对促进黔东南苗绣图案作品再创作、发扬苗绣工匠精神、推动苗绣行业发展均具有重要意义。
　　通常情况下，在接到案件时，我们都会结合案情，以“如我在诉”理念彰显司法温情，全面释法析理，真诚倾听当事人诉求，积极融合法理、事理、情理等方法，从细处着手、往实处用力，推动矛盾纠纷有效化解。
　　一是深入走访溯源。到相关主管单位、行业协会等地深入调查走访，全面了解、掌握涉案作品独创性，核实涉诉当事人是否存在侵权行为，溯源其独创事实，并与双方当事人协调沟通，通报成功类案，让当事人对诉讼情况心中有数。
　　二是拟定化解纠纷策略。如果被告承认或者明确有侵权事实的，法院便会向被告发出《先行停止侵权提醒书》，让其及时停止侵权行为；同时，向双方提出化解思路，让当事人评估研判，减轻当事人诉累和负担。在此过程中，因各方当事人对非遗保护和知识产权法保护领域相对比较陌生，法院将用心、耐心进行释法析理，引导当事人认识到化解矛盾纠纷要用法、靠法。
　　三是司法+产业发展融合，实现互利共赢。非遗知识产权纠纷案件一般都会涉及作品创作端、生产端和销售端，最终目的就是创造经济价值，如果通过法院调解或者裁判方式，促成矛盾双方优势互补、资源共享、互相合作，从利益受损纠纷到合作互利共赢，我认为双方的纠纷就应该实现定分止争。
　　记者：如果苗绣、蜡染上的这些图案是由其本人原创设计，请您从法律上简要介绍一下，如何判定苗绣图案的著作权是否受法律保护？法院有哪些独特的调解机制？
　　赵斌：简要地说，作品的独创性受法律保护，首先对创作的图案作品申请获得著作权人的作品登记证书，这是著作权属证据之一；其次，是要保留好原始创作素材、作品原件等可以佐证的材料，并与同类作品有差异性，无抄袭或者复制事实。
　　为畅通解纷渠道，助力基层社会治理，法院通过邀请行业协会参与识别评理、传承人协助明理、行政执法机关执法说理，形成非遗保护参与调解矩形效应，提高实质化解矛盾纠纷效果，一体推进非物质文化遗产保护法律咨询、矛盾调解、普法宣传等司法服务，推进“非遗”司法保护同频发力、同向发力、协同推进。
　　记者：下一步，凯里法院在提升“非遗”保护法治化水平，传承保护非物质文化遗产方面有哪些打算？
　　赵斌：首先，我们将严格落实省、州法院关于非遗等方面知识产权司法保护工作部署要求，致力营造非遗产业良好法治化营商环境，提升司法能力和水平，探索创新有效举措，进一步强化普法宣传工作，定期组织“定制化”普法活动，将知识产权法律知识与非遗传承知识相融合，送到企业、非遗传承地、民俗活动现场，加强对非物质文化遗产版权登记、商标注册等方面的普法宣传教育，帮助行业协会、非遗传承人、非遗工匠提高知识产权保护能力，从源头防范、化解知产纠纷。
　　其次，致力于在绣里淘街、凯里酸汤产业园等特定区域为苗绣作品、凯里酸汤国家地理标志产品提供更加专业、全面的司法服务，切实打造非遗传承、创新、发展司法保护阵地。
　　最后，在特定区域放置普法二维码，通过形式多样、新颖独特的方式，扩大知识产权保护的法律法规宣传力度，为区域内开展的各项知识产权保护活动提供法律咨询，夯实法治保障，让非遗产品更好走向市场，实现文化价值与经济效益相互转化，拓宽乡村文化产业发展路径。