本报讯（记者 吴文珑 通讯员 罗凡娇）债务人欠钱不还，债权人通过抖音曝光后，债务人“被迫”写下的欠条是否合法有效？近日，荔波县人民法院审理了这样一起买卖合同纠纷案。
　　2021年10月8日，原告莫某的爱人莫某甲在案外人莫某乙处以50元每只的价格购买了400只小白鼠在家中饲养。后通过案外人莫某乙介绍，莫某甲与被告吴某某于2021年10月30日通过电话商议确定，吴某某以2万元的总价购买这批小白鼠。
　　同时，双方约定该款项应在莫某和莫某甲结婚前付清。然而，吴某某并未履行承诺。2024年7月17日至19日，原告莫某通过抖音平台发布多条视频，曝光吴某某欠钱不还的事实。吴某某看到视频后，主动联系莫某，称视频伤害了其人格尊严，要求删除视频，并于2024年7月19日出具了一张欠条，写明其所欠莫某款项2万元，承诺分两期偿还。莫某删除视频后，吴某某仍未履行还款义务，莫某遂将其诉至法院。
　　日前，荔波县人民法院经审理认为，莫某在抖音发布的视频虽部分隐匿了吴某某的名字，但视频中指明了吴某某的工作地点、住址、姓氏等信息，当地公众足以推断出视频所指为吴某某本人。另外，如果双方不存在债权债务关系，吴某某应选择报警处理或依法提起诉讼，但其选择与莫某协商并出具欠条，吴某某的行为有违常理，且未能合理说明出具欠条并非其本意。因此，法院确认双方确实存在买卖合同法律关系。
　　法官指出，莫某通过抖音平台发布视频言论作为催讨债务的手段，在一定程度上影响不特定公众对吴某某品行的评判，莫某的方式方法确实欠妥，明显不当，但不存在如吴某某所陈述的威胁勒索的情形。如吴某某认为莫某的不当行为对其名誉造成负面影响，可另行主张权利。因此，吴某某关于为避免威胁才出具欠条的辩解与查明的事实不符，法院不予采信。最终，法院判决吴某某向莫某支付2万元货款。