■ 记者 贾华
　　案情回顾
跨省执行 助企解困
　　贵州某木业公司与湖南某木业公司订立买卖合同纠纷一案，因湖南某木业公司未依约定期限履行支付货款的义务，贵州某木业公司向锦屏县人民法院起诉，该院作出判决，判令湖南某木业公司10日内支付货款15万元及利息。后湖南某木业公司未履行，贵州某木业公司向锦屏县人民法院申请强制执行。2022年1月6日，法院受理执行案件后，立即向湖南某木业公司发出执行通知书，并对其财产情况进行详尽调查。
　　同年4月底，经反复查询，湖南某木业公司除一辆未能实际控制的车辆外，无其他可供执行财产。同年4月26日，执行干警到达湖南省怀化市被执行人公司住所地调查，被执行人表示因受疫情影响，木材运输遭受巨大阻力，企业经营陷入困境，表示当天先付3万元，月底付2万元，剩余10万元5月底前一定付清。
　　执行法官将被执行人公司想法及目前企业的困境告诉申请执行人企业，申请执行人企业接受了被执行人的方案，该案以执行和解方式结案。
　　2023年3月，为切实帮助企业解决困难，优化营商环境，锦屏县人民法院党组书记、院长龙世德一行到贵州某木业公司开展实地走访调研，并以座谈会形式，深入了解当前企业的司法需求和对法院工作的意见建议。了解到该上述案件仍未执行到位，走访结束当天，调研组就该案执行作出部署，并要求在最短的时间内将本案执行到位。
　　接到命令后，执行局立马前往湖南某木业公司住所地执行该案。现场告知被执行人拒不履行生效法律文书的严重后果，并告知被执行人不要以为法院跨地区就不能采取强制执行措施。经执行法官释法明理后，被执行人终于明白拒不履行的后果，于第二日交清拖欠的8万元尾款，至此历时一年的涉企执行案件终于圆满结束。
　　访法官学法律
 道阻且长 行则将至
　　跨省执行案件，路途遥远，奔波劳顿，为了申请人企业的合法利益，并营造良好的营商环境，执行干警是如何开展工作的？近日，记者采访了该案执行法官刘太平。
　　记者：在执行该案时，法官了解到被执行企业湖南某木业公司面临的经营困境是什么？在执行现场看到企业是何种状况？
　　法官：2022年4月26日执行法官到被执行人公司住所地调查，当时因受疫情影响，该公司的木材运输受到影响，销售业绩也不理想，导致该公司厂房无法续租。执行法官赶往湖南寻找被执行人时，由于被执行人的厂房实际位置与申请人提供的位置不一致，经执法法官几次与被执行人沟通，最终执行法官与湖南某木业公司的代表人在另一处见面。由此可见，该公司当时的经营情况不太乐观。
　　记者：双方执行和解后，是否意味着法院执行工作完毕？
　　法官：执行案件双方当事人达成和解后，根据相关法律的规定不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为两年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。对于每一个执行案件，都需要案件申请人的权益得到实现之后才是真正的结束，不是达成和解后就对案件不管不问。
　　记者：详情介绍一下锦屏县人民法院在申请执行人企业调研走访的情况，以及在跨省执行过程中有哪些困难？
　　法官：在企业走访过程中，实地参观了企业的生产加工车间，经过了解，企业工厂占地面积约25亩，现有工人120余人，执行款未到手，对企业和工人都有不小的影响。院领导调研走访后，马上联系该案件的承办法官。比较难的是，当时处于疫情防控期间，非必要是禁止外出的。
　　记者：执行到位后，为申请人解决了什么具体问题？
　　法官：由于之前走访时，申请人企业资金周转困难，如果木业公司没有资金发放工资给员工，该公司将面临停业的风险，执行到位后，申请人的债权得到实现，公司资金得以周转。
　　记者：该案具有什么典型意义？
　　法官：虽然在执行过程中遇到多方面的困难，但“道阻且长、行则将至”，妥善运用执行措施，先执行和解，再强制执行，促使案件顺利执行完毕并获得申请执行人的认可。锦屏县人民法院始终坚持以公平正义为前提，以优化营商环境为目标，对涉营商环境案件的执行坚持客观公正，权衡各方利益得失，耐心倾听企业心声，充分发挥职能作用，不畏艰辛，迎难而上，努力助推企业发展，为锦屏县经济高质量发展提供司法助力。