■ 黄齐超
　　外出打工居民的子女，该如何回西安参加中考？为了保障这些考生的权益，西安出台了“回流生”政策——户籍在西安，学籍在外地的本地居民子女，按政策可以回西安参加中考。毫无疑问，这是为了保障本地教育公平的善举。
　　然而，一些外地的教育培训机构开始打“回流生”的主意，他们宣传称：可以实现“生在河南，考在陕西”的梦想。这些培训机构的可乘之机就是钻“回流生”的空子，让虚假的外地考生利用“回流生”身份去西安参加中考。如此一来，挤占了西安考生的高中教育资源，引发当地群众愤慨。
　　尽管“回流生”事件得到了妥善处理，但它带给我们的反思，还会持续且长期地存在。西安“回流生”事件的核心，其实就是“中考移民”。众所周知，“高考移民”很难有操作空间。不过，非法机构通过异地升学的手段，将“高考移民”前置到中考，制造了新的中、高考焦虑，也影响了区域的教育公平。
　　高校在生源分配上，一般都倾向于所在地，所以，“西安回流生”事件的背后焦点，还是指向了高校分布——陕西省的优质高校资源较多，30多万高中考生的陕西省，有三所985高校、八所211高校；而100多万考生的河南，却只有一所211高校，没有985高校。河南考生升入优质高校的概率，小到了让人心疼。
　　在西安“回流生”事件之前，还有一件事引爆网络，更能说明高校教育资源不均的严重性。今年高考填报志愿前夕，网上出现了“山河大学”的招生事宜。显然，这是一所本不存在的高校，它是网友对河南、河北、山东、山西四省亟待优质高校的调侃。这看似是玩梗，却也真实地折射了四省对知名高校的渴望，以及对优质高等教育资源均衡的期盼。
　　教育公平是最基本的社会公平，而高等教育又是教育公平最重要的一环。其实，无论是西安“回流生”，还是被网友热议的“山河大学”，都指向了高等教育公平。对于“山河大学”背后的高校教育资源不均问题，教育部门做出了积极回应：将启动高等教育综合改革战略工程，不断优化高等教育资源的布局结构，支持中西部地区，特别是人口大省扩大高等教育资源规模，优化类型结构和区域结构。
　　保障教育公平，就应从高教资源均衡发展入手，希望群众不要在中、高考移民上花费心思，而是安心等待高教改革早日破局教育公平。