■ 记者 罗翔 通讯员 尹群
　　【案情简介】“民间贴现”即企业之间单纯的票据买卖。虽然在一定程度解决了融资者的燃眉之急，但也暗藏着一定的金融风险。近日，福泉市人民法院审理了一起票据纠纷案件。A企业因融资需要与不具备贴现资质的B企业签订《贴现协议》，双方约定由A企业向B企业出具尚未到期的200万元汇票进行质押，由B企业向A企业提供资金并从中按照7%收取利息，待汇票到期后由A企业进行平仓，期间，B企业不得擅自对外转让承兑汇票，若违约将承担20万元的违约责任。协议签订后，B企业在仅向A企业提供了55万元资金的情况下，将汇票背书转让给C企业，C企业再背书转让给D企业。汇票到期后，D企业作为持票人要求承兑人A企业进行承兑，A企业以与B企业约定了不得对外转让为由予以拒绝。D企业遂提起诉讼，要求A企业无理由进行承兑。
　　【法官说法】法院经审理认为，虽然A企业与B企业之间有不得对外转让承兑汇票的约定，但双方之间的约定不得对抗善意第三人。且汇票票证上明确记载了“可转让”字样，结合票据高流通性、可追索性等特点，依法判决A企业履行承兑义务。A企业除承担上述风险外，在向B企业进行维权过程中亦将面临如下风险：（1）“九民纪要”明确票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。同时，票据贴现属于国家特许业务，向不具有法定贴现资质的当事人进行“贴现”的，该贴现协议无效；（2）协议无效后，贴现款和票据应当相互返还，本案中，汇票已经被转让无法返还的，B企业只能折价向A企业返还145万，若B企业拒不履行，申请执行时，B企业是否具备可供执行的财产？（3）协议无效，违约条款无效，双方约定的违约金，不再予以支持。法官提醒广大融资需求者，为规避风险，应理性地向正规金融机构进行融资。