■ 农忬
　　电子烟本质上就是烟，即便换上“马甲”，“外形”变有趣、口味变“甜蜜”，人们对其危害的认识也应在“吸烟有害健康”的共识内。加大监管、查处力度，撕掉电子烟“伪潮流”的“画皮”，在校园内外彻底掐灭这缕“危害之烟”，守护孩子们的成长净土，成为广大家长、老师的共同期待。
　　电子烟的烟液同样含有一定量的尼古丁，经过雾化吸入后对人的呼吸系统也有危害，甚至可能更容易导致尼古丁成瘾，对处于生长发育期的青少年的危害不言而喻，让人倍加担忧。近期，相关部门对非法电子烟重拳出击，在呼吁未成年人提高警惕抵御“甜蜜的诱惑”的同时，加大对非法电子烟的打击整治力度，要求商家必须依法依规经营。相关部门的行动显然是有温度且有力度的，电子烟“改头换面”又进校园的事实无疑就是一面镜子，照出我们对电子烟监管、查处的短板。
　　电子烟为什么要“换马甲”“变甜蜜”？这当然是不良商家以侵害青少年换取利益最大化的“老套路”之“新玩法”。“奶茶杯”“可乐罐”“玩偶熊”……五颜六色的瓶身，带着螺纹的瓶盖，彩色弯曲的吸管，印着“MINICUP”的字样，这些换了装的非法电子烟，确实对青少年具有更大的吸引力，让青少年因为有趣、好玩而沉迷其中，也因其外包装没有“烟草”字样，看上去像零食、玩具，而具有更强的隐蔽性，增加相关部门的监管、查处难度。
　　有难度不能成为监管不力的借口。2018年，国家市场监督管理总局、国家烟草专卖局就曾发布《关于禁止向未成年人出售电子烟的通告》；2021年发布的《保护未成年人免受烟侵害“守护成长”专项行动方案》要求，认真落实校园周围不得设置销售网点要求，严格查处向未成年人售烟违法行为；2022年5月1日起实施的《电子烟管理办法》明确，禁止向未成年人出售电子烟产品，禁止销售调味电子烟……禁止电子烟进校园，国家层面的行动一直持续不断，绝对说不上是“无法可依”。就算电子烟频换“马甲”，而且很多都属于三无产品，也不是就无处可查、无法可管，只要相关部门秉持净化市场和对青少年高度负责的态度，在监管、查处上再加一把力，加强对电商平台、社交平台的监督管理，严厉打击涉电子烟违法犯罪，重拳打击向未成年人销售电子烟等违规行为，从线上到线下“围追堵截”，这些“魑魅魍魉”定然无处藏身。
　　禁烟行动力度叠加，电子烟进校园却屡禁不止，也说明推动控烟立法迫在眉睫。相关部门禁止电子烟进校园的决心和力度当然毋庸置疑，但是我国目前已织就的保护青少年免受电子烟危害的制度防护网，比如国家市场监督管理总局、国家烟草专卖局的通告，虽然援引未成年人保护法，但不具法律强制作用，尤其在罚则方面存在欠缺。只有积极推动国家层面的控烟立法，结合实际情况出台相关法律法规，明确电子烟生产、销售企业或个人违反相关规定的处罚依据、处罚细则等，相关部门在监管查处时，才能有更坚实的程序保障和法律依据，查处行动才会更有力，监管效果才会更明显。
　　值得一提的是，禁止电子烟进校园，绝非公安、烟草、市场监管等相关部门才有监管之责。行业和企业有社会责任，在生产、销售过程中必须遵守相关法律和制度规定，从源头上斩断青少年吸电子烟的渠道；媒体、学校和家庭有教育引导之责，当加大科普电子烟的危害，在全社会树立起戒电子烟的共识，引导青少年远离烟草和电子烟，共同守护无烟青春。
　　禁止电子烟进校园，人人有责，更当人人尽责。只要我们齐抓共治、筑牢屏障，非法电子烟就算会“七十二变”，也终究被撕下“伪装”，难逃“法网恢恢”。