网站首页
数字报首页
版面导航
第01版:头版
第02版:法治黔线
第03版:法治视点
第04版:区域
标题导航
独山县法院硬核破局解民忧
图说新闻
2026年全省“法律明白人”示范培训班在毕节举办
贵州公布旅游行业集中整治典型案例
贵州电力交易员技能竞赛成功举办
版面概览
通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:01版
首版
上一版
下一版
末版
发布日期:
文章标题
文章内容
文章作者
上一篇
下一篇
字体:
放大
缩小
默认
林权证迟迟未拿到,补偿款沉睡十来年
独山县法院硬核破局解民忧
■记者 罗翔 通讯员 张明 韦星
盛夏的山风掠过林梢,像是在低声诉说着一段被时光尘封的往事。在都匀市平浪镇的山坳深处,“红土井”那片林地的草木,在岁月里枯荣了十余个春秋。
对平浪镇包谷地组的赵大伯来说,这片山林不仅是祖上留下的基业,更是压在心头十余年的一块“巨石”。2009年,赵大伯本就该拿到的林权证,却迟了十几年才捧在手心;中缅油气管道占用林地的补偿款,在账户里沉睡了十来年,始终没能焐热自家的口袋。
一笔沉睡的补偿款:山坳里的“心病”
时光倒回2012年的春天,当中缅油气管道的施工队伍开进“红土井”时,赵大伯的心里既喜又忧。喜的是国家重大工程修到了家门口,忧的是自己手里偏偏拿不出那纸关键的林权证。更让他犯难的是,其他村民也对“红土井”的权属提出了主张。一时间,这片山林成了争议之地,镇政府只好将补偿款支付到村委会主任账户代为保管,后又退回镇政府专户存放。
赵大伯怎么也想不通:明明1999年镇政府就已经将“红土井”调处归自家经营管理,2008年林权改革时自己也递交了办证申请,怎么临到关头,偏偏拿不出一纸凭证?眼看着施工车辆碾过自家的林地,那轰隆隆的声响,像是碾在老人的心坎上。
春去秋来,花开花落。“红土井”的树长了一轮又一轮,赵大伯的白发添了一根又一根。那笔补偿款,就像躺在时光深处的一粒种子,迟迟发不了芽;那份期盼,就像山坳里的雾气,散了又聚,聚了又散。
一串踏遍青山的脚印:把真相“找”回来
岁月的指针拨到2025年夏末,这桩沉疴已久的行政争议,递到了独山县人民法院的案头。
承办此案的法官没有急着排期开庭、一判了之。法官仔细翻阅完厚厚的卷宗,在笔记本上写下这样一行字:“行政案件,要往心里走,往实里去。”第二天,法官揣着记录本,跟着赵大伯一头扎进了“红土井”的山坳里。
山径早已被疯长的草木遮了大半,齐膝的野草沾着晨露,打湿了裤管。法官跟着赵大伯蹚过草丛,蹲在林地边界那道斑驳的老石坎前,听老人絮絮叨叨地讲起1999年镇政府调解山林纠纷的旧事。那些被时光掩埋的细节,在老人的叙述中一点点浮现:当年的调解员是谁,在场的见证人有哪些,石坎这边是谁家的地、那边又是谁家的山……法官一边听,一边在本子上飞快地记着。
从“红土井”回来,法官又马不停蹄地扎进了档案馆。泛黄的档案材料堆积如山,要从中找出二十多年前的一份调处意见,无异于大海捞针。但他知道,那薄薄的几页纸,承载的是一位老人十余年的期盼。一页页翻,一份份找,指尖在纸页间摩挲,目光在字里行间穿梭。终于,在一摞蒙尘的档案盒里,那份1999年镇政府关于“红土井”山林纠纷的处理意见重见天日。
紧接着,法官又奔赴当地的林业局,查阅2008年林权改革的申请材料,追踪那本迟迟未到赵大伯手中的林权证的下落。随后,法官又来到村委会,在文件柜最深处、最不起眼的角落里,找到了那本尘封已久的林权证。封面上,“包谷地组赵某”几个字,清晰得像是在等待着什么。
那一刻,法官的心里涌起一股说不出的滋味。一本小小的证书,在文件柜里沉睡了十几年,而它的主人,在山坳里盼了十几年。这中间,隔着的岂止是一堵墙、一道门?
一份有温度的判决:让法理照进民心
权属的真相找到了,但新的分歧又摆在了面前。赵大伯要求镇政府发放补偿款,可双方对补偿标准各执一词。
“光看纸面上的法条没用,得站在林地里,才懂老百姓要的不是钱,是个‘理’。”法官后来在办案笔记里这样写道。他调来了同镇其他征地户的补偿发放清单,把“林地”与“耕地”的补偿标准、“永久征收”与“临时占用”的区别,一条一条、一笔一笔,指给赵大伯看,讲给老人听。
调解室里,第三次坐下来沟通时,镇政府的经办人依然眉头紧锁:“2012年占用林地的时候确实有争议,争议没彻底消除,钱发下去怕出问题,所以不存在未及时发放的问题,不应该支付资金占用利息。”
法官没有急着辩法,他先把那本失而复得的林权证原件轻轻推到桌子中央,声音沉稳而有力:“根据《中华人民共和国森林法》的规定,国家所有的和集体所有的森林、林木和林地,个人所有的林木和使用的林地,由县级以上地方人民政府登记造册,发放证书,确认所有权或者使用权。1999年镇政府已经调处确权,2009年的林权证合法有效,2012年,林业局的法律意见书也维持了这一结果。可以说,争议早有定论。”
说完,他又把其他农户的补偿明细表摊开,转向赵大伯,语气平和而恳切:“修建天然气基站属于永久征收,而铺设管道属于临时占用,这是全市、全镇统一的标准。补偿标准的确定,应当以土地性质和占用方式为依据,不能因为发放时间的延迟而改变补偿本身的标准。”
调解最终没能达成一致,但判决书却写得像一封娓娓道来的“说理信”。里面没有堆砌冰冷的法条,而是把“红土井”的权属变迁,拆解成“1999年调解确权—2009年依法发证—2012年意见维持”三个清晰的时间节点,连“林权证为何未及时送达”“补偿款为何迟迟未发”的来龙去脉,都写得明明白白、入情入理。
判决书的末尾,法官依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条的规定,明确判令:补偿款应依合法权属足额发放,并支付十余年未及时发放的资金占用利息。赵大伯捧着判决书,一字一句地读了三遍,读到最后,眼眶红了,手也微微颤抖。
判决生效后,双方均未上诉。但法官没有让案子就这样“躺”进卷宗里。他跟着赵大伯一起去了镇政府,盯着财务室调出那笔沉睡了十余年的补偿款,组织双方依法计算资金占用利息。当转账凭证上的金额,和赵大伯按下的红手印叠在一起时,老人脸上露出了久违的笑容。
“法官不光判得明明白白,还帮着盯着落实,压在我心里十几年的石头,终于落地了。”赵大伯的话,朴实得像山坳里的泥土。镇政府的负责人也感慨道:“这次的经历给我们上了生动的一课。征地工作不仅要数据准、标准明,更要及时履职、主动作为,不能让老百姓的期盼等得太久。”
2026年初春,和煦的春风拂过平浪大地,蒙蒙的细雨滋润着山间的每一寸土地。“红土井”山坳里的林叶又绿了一茬。赵大伯再去山上转悠时,脚步轻快了,腰板也挺直了。再也不用为权属证明发愁,再也不用为补偿款揪心了。
十余年的行政争议,没有在法庭上剑拔弩张,没有在程序中僵持不下,而是在林地的石坎旁、在档案馆的尘埃里、在调解室的茶杯边,被一行行踩实的脚印、一句句说透的道理悄悄化开了。
法官说,行政案件办的从来不是冷冰冰的“案”,而是老百姓心里热腾腾的“盼”。把脚踩到泥土里,把理说到心坎上,再深的结,也能解开;再久的怨,也能消融。
青山不语,却见证着法治的足迹;法槌有声,敲击出公平的回响。在独山县人民法院行政案件所管辖的这片热土上,法官每一次走心的办案,都是在为百姓的幸福生活,筑牢法治的基石。
贵州省互联网出版业务许可证:黔新闻出网版准字第046号黔ICP备05003182号-1 Copyright @ 2003-2023 DDCPC.COM 贵州法治网 Inc. All rights reserved 贵州日报当代融媒体集团主管主办 技术支持:
锦华科技