本报讯（通讯员 彭金菊）“我和原告是亲叔侄，原告诉到法院不应该，我不同意赔偿。”“我起诉到法院不是想要经济赔偿，只是想通过法院来处理，让我们和好。”是什么让一对和睦多年的高龄叔侄对簿公堂？多年亲情，真要就此破裂？近日，紫云自治县人民法院猫营人民法庭用一场温情调解，给出了答案。
　　原告是七旬叔父，被告是六旬亲侄。此前，二人因土地争议发生口角，情绪激动之下发生肢体冲突，导致叔父受伤。事后，双方就医疗费、误工费等赔偿问题产生较大分歧，多次协商无果，叔父遂将侄子告上法庭。
　　受理案件后，承办法官仔细梳理案情，鉴于双方为血脉至亲且年事已高，径行判决不仅难以实质化解矛盾，还会彻底割裂亲情，衍生更多纠纷。为此，法官决定以调为先，先解“心结”。庭前深入了解双方真实想法时发现，叔侄两家多年来互帮互助、关系和睦，此前从未红过脸。更关键的是——叔父坦言，自己并非真的想要经济赔偿，而是想通过法院的介入，缓和矛盾，修复亲情。法官当即决定：不能简单一判了之，而是要让双方在法庭上真正解开“心结”。
　　调解中，法官一方面向二人释法明理，明确打架斗殴的法律后果与赔偿义务，引导双方理性维权；另一方面动之以情、晓之以理，细数二人多年的亲情过往，强调以和为贵的道理。几番耐心劝解，两位老人渐渐放下怨气与执念，认识到各自的不妥。最终，双方当庭达成调解协议，侄子当场兑现赔偿款。叔侄二人当场握手言和，旁听亲属们也连连表示认同。此外，法官还当庭向当事人及旁听家属进行法律宣传，让这场纠纷从“对簿公堂”变成一堂“法治亲情课”。
　　这起案件的成功化解，是紫云自治县人民法院坚持党建引领、践行司法为民的生动缩影。人民法庭始终发挥战斗堡垒作用，深耕矛盾纠纷多元化解工作，以“如我在诉”情怀，坚持柔性司法，用心用情化解群众烦心事，让法治温度与血脉亲情同频共振，守护基层社会和谐安定。