■ 记者 贾华
　　在矛盾纠纷面前，诉讼并非唯一途径。法槌落下前，柔性调解更能传递司法温度。近年来，息烽县人民法院深耕先行调解工作，用心用情化解每一起矛盾纠纷，让“案结事了人和”从抽象概念变为群众可感可触的司法实践，用调解之笔绘就基层治理和谐新画卷。
　  早调快解 彰显司法温度
　　先行调解，关键在“先”，核心在“调”。为让纠纷早化解、群众少跑腿，息烽法院在诉讼服务中心设立诉调对接窗口，对婚姻家庭、邻里纠纷、交通事故、小额债务等适宜先行调解案件，在征得当事人同意后，委托特邀调解组织或特邀调解员开展先行调解，为群众提供高效、便捷、低成本解纷通道。2025年以来，共推送先行调解案件1963件，调解成功1410件，用实实在在的成效为群众化解矛盾纠纷，让群众感受到司法便捷与温暖。
　　2018年至2021年期间，雷某某、李某某、陈某某等6名农民工受雇为贵州某公司提供劳务。期间该公司一直拖欠工资，多次推诿拒付，在多次索要无果后，6名农民工共同诉至息烽法院，要求贵州某公司支付拖欠工资。
　　案件受理后，承办法官征得当事人同意，启动先行调解程序，委托特邀调解员开展先行调解。特邀调解员深入了解企业经营困难，耐心释明拖欠劳务费的法律后果，督促企业履行付款义务；主动安抚农民工激动情绪，详细告知合法维权途径，认真倾听其诉求，积极为其争取合理付款时间。在承办法官的指导下，特邀调解员针对群体性纠纷特点，采取“集中沟通、分类疏导、逐个确认”的方式，多次组织双方面对面调解，反复协调分歧、平衡利益。经过多轮耐心协调，最终双方达成一致调解协议。
　　这场跨越数年的欠薪纠纷，在先行调解助力下得到圆满解决。从纠纷发生到达成调解协议，息烽法院始终坚守司法为民初心，用高效调解速度、精准司法服务，切实增强群众的司法获得感、幸福感和安全感。
　  多元共治 弥合亲情裂痕
　　息烽法院主动打破部门壁垒，积极构建“法院+N”多方联动先行调解模式，整合乡镇（街道）、村居、行业组织、亲友邻里等多方力量，形成“上下联动、左右协同、多元共治”的解纷格局，扩展解纷渠道多元性，让矛盾化解更具合力。
　　彭某甲与彭某乙是亲兄弟，父亲早逝，二人由叔父抚养成人。早年，在叔父的帮助下，兄弟二人共同出资在农村修建一套自建房，房屋登记在弟弟彭某乙名下。后因同村村民一句不实传言——“兄长主张房屋归他所有”，弟弟彭某乙心生误会，未与兄长、叔父沟通核实，便直接网上立案起诉，要求兄长彭某甲将房屋归还给自己，并要求赔偿房屋被非法占有期间的租金13100元。
　　案件受理后，承办法官第一时间联系双方当事人，同时特意邀请兄弟二人的叔父、堂哥及村委会主任一同参与先行调解，希望借助亲情与基层治理力量，化解双方心结。调解过程中，承办法官向彭某乙详细讲解农村自建房“一户一宅”政策，亲友与其共同回忆兄弟二人幼时相互扶持、相依为命的过往，告诫彭某乙不能轻信他人言论、不顾手足亲情。最终，兄弟二人握手言和，断裂亲情得以重新延续。
　　这场因误会引发的纠纷，在先行调解与亲情感召下，以圆满方式化解。这次先行调解不仅高效解决纠纷，更守护亲人情感，让法理与温情在乡村邻里间传递，彰显“法院+N”联动调解模式的独特优势。
　　确认赋能 巩固调解成果
　　息烽法院通过“先行调解+司法确认”模式，赋予调解协议强制执行力，让调解成果有坚实法律保障，避免调解后纠纷反复、协议难以履行等问题，有效巩固调解成效，减少当事人诉累，节约司法资源。
　　王某甲与江某某相恋后登记结婚，婚后育有一子王某乙。后双方因性格不合，于2022年2月办理离婚，并协议约定王某乙归男方王某甲抚养，女方江某某每年支付孩子抚养费5000元。但离婚后，江某某仅支付1000元抚养费，便未再履行支付义务。王某甲多次向江某某追要剩余抚养费被拒，遂将江某某诉至法院。
　　案件受理后，为妥善化解双方矛盾、护航未成年人健康成长，在征得双方当事人同意的前提下，承办法官委托经验丰富的特邀调解员开展先行调解。江某某向调解员坦诚未按时支付抚养费的原因：一是离婚时与王某甲产生较大矛盾，心中存有怨气，故意以不支付抚养费方式赌气；二是自身生活确实存在困难，收入不稳定，才被迫中断支付。
　　调解员向江某某详细讲解相关法律规定，耐心劝导江某某要理性解决纠纷，不应将负面情绪转嫁到孩子身上，更不能以牺牲孩子成长利益来发泄怨气。调解员与王某甲沟通，告知其江某某的实际困难，希望双方互相体谅，共同为孩子成长创造良好环境。
　　在调解员的耐心劝导下，江某某逐渐认识到自身错误，主动向王某甲道歉，明确承诺将按时足额履行抚养义务，双方就抚养费的支付时间、金额达成一致意见，签订调解协议。为确保协议能顺利履行，避免后续再产生纠纷，在调解员的引导下，双方共同向法院申请司法确认。法院快速审核相关材料，依法出具司法确认文书，赋予该调解协议强制执行力。这起抚养费纠纷通过“特邀调解+司法确认”模式，实现一站式化解。