■记者 杨情丽
　　家庭是社会的细胞，家事纠纷的妥善化解关系着千家万户的安宁与幸福。近年来，贵州法院积极探索建立家事审判新机制，在这一过程中，法律职业共同体的协同参与发挥着日益重要的作用。作为其中一支重要力量，全省8000余名女律师活跃在普法宣传、诉前调解、权益保护的第一线，用专业与温情默默守护着黔中大地的万家灯火。
　　日前，本报记者专访了贵州省政协委员、省律师行业妇女联合会主席、贵州崇实律师事务所主任李嫣，请她从律师行业和妇女权益保护的视角，谈一谈在家事审判领域参与多元解纷、守护家庭和谐的实践与思考。
　　记者：贵州是多民族聚居省份，家事纠纷往往交织着独特的民族文化背景。请问您在参与基层调解时有哪些切身感受？
　　李嫣：贵州“十里不同风、百里不同俗”的民族文化生态，决定了家事纠纷化解不能简单套用统一的法律模板。这些年，我走遍了全省九个市（州），每到一处，都能看到当地探索将民族文化资源融入调解工作的生动实践。
　　在雷山县法院永乐法庭，我看到法官把生硬的法律条文转化为苗歌谚语，围坐在火塘边用乡音化解心结。当地群众说，这些“姑妈法官”唱的是调子，讲的是道理，暖的是人心。在三都自治县，马尾绣传承人被聘为特邀调解员，她们凭借在村寨中的威望和从一针一线中淬炼出的耐心细致，让许多剑拔弩张的夫妻重新坐到了一起。在松桃自治县，当地探索将家庭教育指导贯穿家事纠纷化解全程，把法治的种子播撒进苗家村寨。
　　这些实践让我深切体会到：在民族地区化解家事矛盾，光有法律的专业性远远不够，还要有文化的共情力。我们律师行业妇联也一直在思考，如何将法律服务与当地民族文化更好地结合起来，让法治真正入乡随俗、入耳入心。
　　记者：面对那些因家庭矛盾而受到伤害的孩子，您和您带领的律师团队是如何用专业力量为他们撑起“法律之盾”的？
　　李嫣：未成年人保护一直是我们工作的重中之重。我代理过一起离婚案件，庭审结束后，当事人的小女儿拉着我的衣角问：“阿姨，我以后还能见到爸爸吗？”那一刻，孩子眼里的惶恐让我至今难忘。
　　很多家事纠纷的最终受害者是孩子，而问题的根源往往在于家庭教育的缺失或不当。让我感到欣慰的是，2022年1月1日起施行的《中华人民共和国家庭教育促进法》，将家庭教育从传统的“家事”上升为新时代的“国事”，以立法形式明确了父母或者其他监护人的主体责任。在贵州，这一制度正在落地见效。从遵义市中级人民法院发出全省首份《家庭教育令》，到三都自治县人民法院中和法庭探索出“三书一令”机制，这些司法实践释放出一个清晰的信号：依法带娃，不是可选项，而是必答题；不履职，就要接受法律的督促和矫正。
　　为此，律师行业妇联积极介入家庭教育指导工作。我们组织女律师走进校园开展“法治进课堂”活动，用孩子们听得懂的语言讲法律故事；我们面向家长开设家庭教育法治讲座，帮助父母树立正确的监护观念，学会在婚姻变故中最大程度地保护孩子。
　　同时，我们也在积极推动更完善的未成年人保护机制。比如在离婚案件中引入社会观护制度，委托基层妇联干部作为观护员，对涉案未成年人的生活学习环境进行全面评估，让法官在判决抚养权时有更客观的参考依据。有的地方还创建了未成年人司法保护品牌，对家事纠纷进行定期回访和心理疏导，确保案件了结后孩子的成长环境持续向好。
　　作为律师，我们在代理家事案件时，始终将未成年人权益保护放在首位。我们引导当事人理性处理纠纷，避免将夫妻间的怨恨转嫁到孩子身上，尽最大努力让孩子在变故中受到的伤害降到最低。
　　记者：家事纠纷的化解需要多方力量协同参与。在构建多元共治格局方面，律师行业妇联如何发挥作用？
　　李嫣：家事纠纷的特殊之处在于，它往往交织着法律、情感、伦理等多重因素，单靠一方力量很难从根本上化解。律师行业妇联作为连接法律专业力量与妇女儿童权益保护的桥梁，发挥着独特而不可替代的作用。
　　一方面，我们积极参与诉调对接工作。全省有大量女律师担任法院特邀调解员，在诉前调解阶段就介入家事纠纷，发挥专业优势促成当事人和解。很多案件在进入法庭之前就得到了妥善化解，既减轻了当事人的诉累，也从源头上减少了诉讼增量。
　　另一方面，我们高度重视基层力量的培育。去年，我们与毕节市七星关区妇联签约实施了“巾帼律师走进乡村·培树法律明白人”项目，选派女律师担任乡镇妇联组织的法律顾问，帮助基层妇联干部和妇女骨干提升法律素养和调解能力。一年来，全省女律师参加普法宣讲、法律服务进乡村、进社区、进校园等活动两千多场次，把法律知识送到了群众家门口。
　　我始终认为，律师不仅是法庭上的代理人，更是法治社会的建设者。在家事领域，我们的角色更像“家庭医生”——既要有专业素养，又要有共情能力；既要依法维护当事人的合法权益，又要着眼于家庭关系的修复与重建。
　　记者：面向未来，您计划带领律师行业妇联在参与基层社会治理、构建和谐家庭关系中，重点推进哪些新的探索或布局？
　　李嫣：未来的布局，是我和全省八千多名女律师一直在谋划的重心。如果说过去我们多在个案发生后“救火”，未来则要着力构建一套防患于未然的“防火体系”。重点有三项探索：
　　一是推动家事调解“专业化认证”。家事纠纷化解需要法律功底，更需心理洞察与人情练达。我们计划联合多部门建立分级培训与认证机制，研发涵盖法律、心理、家庭教育指导的课程体系，为每个乡镇培养一名“带不走”的专业家事顾问。
　　二是构建未成年人保护“全链条响应”。推动建立涉未案件的“律师观察员”制度。在矛盾尖锐的抚养权纠纷中，律师将独立代表儿童权益发声，让孩子的意愿不再被大人的争吵所淹没。
　　三是深耕民族地区法治“在地化融合”。鼓励懂民族语言的女律师回乡服务，挖掘“绣娘调解”“寨老说和”中的法治智慧，将法言法语转化为充满乡土情理的村规民约。
　　总之，未来的路，就是要把专业做深、把服务做细、把触角做广，用女性的坚韧与柔情，织密这张守护万家灯火的防护网。