■记者 龙立琼
　　贵州某科技公司因长期拖欠于某劳动报酬4.5万元，于某向仲裁机构提起仲裁。裁决生效后，该公司拒不履行支付义务，于某遂于2025年1月向安顺市紫云自治县人民法院申请强制执行。受理案件后，执行法官迅速启动查控程序，依法对贵州某科技公司主要负责人苗某实施拘传。最终在法官的努力下，苗某当场全额支付案款。从被执行人被拘传到案款全部执行到位，全程仅耗时两个小时。该案入选2025年贵州省高级人民法院涉农民工工资执行案件典型案例，同时也成为紫云法院涉小标的案件执行工作的一个范本。
　　紫云法院高度重视小标的案件的执行工作，据统计，今年以来，该院共受理小标的执行案件1731件，占比为63.08%，已执结1381件，其中执行完毕843件，终结执行401件，执行到位金额为1200余万元。
　　创新机制提升执行质效
　　针对涉小标的执行案件，紫云法院按照“人员分类、事务集约、权责清晰、配合制约”的方式，从立案到执结各个环节都明确具体时间点及负责人，同时设立了“小标的案件快执团队”，促进5万元以下小标的额案件高效、规范执行，实现案件分流、快速响应，快速执结小标的执行案件。
　　对判决生效后未主动履行或执行阶段消极对抗的小标的案件，紫云法院向被执行人同步送达《执行通知书》与《拒执犯罪风险告知书》，列明拒执行为具体情形及刑事责任条款。精准甄别，由执行干警对恶意拒执行为人开展警示约谈，结合个案释明证据固定、移送立案流程。紫云法院还与公安、检察机关建立拒执罪线索快速移送通道，对告知后仍拒不履行的，依法启动刑事追责程序，形成“民事执行+刑事打击”闭环。2025年以来，紫云法院整合执行力量，定期开展专项集中执行行动10次，其中针对涉5万元以下小标的额案件开展集中执行专项行动4次，执结一大批涉5万元以下小标的额案件。
　　紫云法院坚决突出执行工作的强制性，依法对被执行人采取拘留、拘传等强制措施，加大对抗拒执行、阻碍执行等行为的惩处力度，严格按照法律法规采取查封、冻结措施，依法对被执行人采取纳入失信、限制消费的惩戒措施。2025年以来，该院共向公安机关移送拒执罪线索6起，拘留被执行人23人、拘传120余人，纳入失信被执行人名单518人次，限制高消费843人次。
　　紫云法院坚持善意文明执行理念，将善意文明执行理念贯彻整个执行过程中，在不影响案件执行，依法依规的前提下，灵活使用强制执行措施，避免因法院执行而导致当事人生活或者生产经营困难，规范公正的保障各方当事人合法权益。
　　构建全域解纷工作格局
　　紫云法院聚焦小标的、涉民生案件“化解快、效果实”的目标，构建“立案引导+多元联动+审执衔接”闭环机制，联动多方力量推动矛盾纠纷源头化解、高效化解。
　　该院在立案前端精准分流，筑牢多元解纷“第一道防线”。在立案窗口设立多元解纷导诉岗，对前来立案的小额劳务、邻里纠纷、抚养费等涉民生案件，先行开展纠纷甄别和诉前引导。对事实清楚、争议不大的案件，主动向当事人释明诉前调解的优势，引导选择人民调解、行业调解、行政调解等非诉讼方式解决；在诉讼服务中心及各人民法庭设立调解工作室，聘请退休法官、退休干部等作为特邀调解员现场参与调解，实现“立案即分流、分流即调解”，从源头减少诉讼增量。
　　该院将审执过程深度融合，推动调解成果快速落地。对诉前调解成功的案件，专人负责司法确认流程，及时完成审查并出具法律文书，赋予调解协议强制执行力。对调解失败的案件，快速分流至审判部门及时开庭及时裁判。案件进入执行程序前，启动执前督促履行机制，由特邀调解员及承办法官开展执前督促，释明拒不履行的法律后果；对有履行意愿但暂时有困难的，组织双方协商制定分期履行方案，既保障申请人权益，又兼顾被执行人生活生产需求。
　　紫云法院在执行工作上努力构建全域解纷工作格局，建立涉民生案件多元解纷联席会议制度，定期联合人社、住建、民政等部门开展专项行动，针对农民工工资、小额工程款等群体性纠纷，采取“集中调解+批量立案+快速执行”模式，提升化解效率。同时搭建线上多元解纷平台，开通“云调解”端口，实现当事人、调解员、法官三方远程视频调解，打破地域限制。此外，由综治中心主导将多元解纷工作成效纳入基层治理考核体系，激励基层组织主动参与矛盾化解，形成“法院主导、部门联动、社会参与”全域解纷工作格局，真正实现“案结事了人和”。
　　此外，由于小标的案件本身金额不大，故紫云法院在执行过程中，注重强化执行和解工作，充分发挥执行和解在化解矛盾纠纷、促进社会和谐方面的积极作用。2025年以来，涉小标的案件执行达成和解或撤回案件371件。
　　攻难点治痛点疏堵点
　　人难找、财产难查是困扰执行工作的两大难题。紫云法院有关负责人介绍，人难找主要是部分被执行人存在“户在人不在”情况，被执行人户籍所在地与实际生活地不一致；被执行人流动性较大，难以掌握行踪信息；部分被执行人故意规避人民法院执行，隐匿其行踪。财产难查主要体现在现有查控手段难以覆盖全面，部分被执行人转移财产至第三方账户、或使用他人身份信息注册的微信财付通、支付宝、或借用他人身份购置资产。
　　面对执行两大难题，紫云法院认真研究对策，积极引导当事人开展诚信诉讼、自动履行，在诉讼、执行立案时，严格按照省高院下发的模板，制作《诚信诉讼承诺书》《诉讼风险告知书》《执行风险及有关事项告知书》等随案发放，引导当事人诚信诉讼，及时按照生效法律文书确定的方式和期限履行义务。
　　紫云法院加强执源治理内部联动，推动在法院内部形成“立审执一体化”工作联动机制，加强立案、审判和执行环节的衔接与配合。在诉讼案件立案时，随案送达《保全提示书》，加强诉前、诉中保全的引导和释明工作，努力做到以保促执。此外，充分利用人民法院与公安系统建立的联动机制，对故意隐匿行踪、规避执行的被执行人采取相应查找措施。
　　同时，紫云法院强化与市场监管、税务、自然资源、金融监管等部门联动，在原有网络执行查控范围及功能事项基础上，拓宽财产查控渠道，多方面核查被执行人财产线索及状况。充分调动社会力量积极参与执行工作。对有能力履行但拒不履行义务的被执行人，采取“限高令+失信曝光”组合措施，通过在法院微信公众号、被执行人居住社区（村委）等地依法发布或张贴“悬赏公告”80余份，对被执行人行踪进行查找，广泛征集被执行人财产举报线索。2025年以来，通过发布执行悬赏公告后主动缴纳案款人次达15人次。
　　今后，紫云法院将进一步牢固树立“如我请执”的执行理念，更加注重善意执行、更加注重铁腕执行、更加注重能动执行，持续探索多元解纷路径，推出更多便民诉讼、执行举措，既解“法结”又解“心结”，切实兑现群众合法权益。