■记者 杨净媛
　　“法官，我的两个儿子都不赡养我，我要告他们！”近日，年逾八旬的朱大爷来到龙里县人民法院湾滩河法庭，无奈地提出诉求。
　　口头约定起风波
　　这起赡养纠纷的根源，始于多年前的一场口头约定。为安度晚年，朱大爷曾与两个儿子商定，将家中土地平均分配，并承诺谁负责赡养，其名下另一块土地便归谁所有。小儿子主动表态承担照料责任，但因其常年在外务工，实际陪伴、照料义务等有限，大儿子遂承担了更多日常照料。
　　朱大爷向法官说道，“后面小儿子回来，我就想着趁着我还硬朗，就把土地给他们分了。我考虑到这些年大儿子照顾我比较多，我就在土地分配上给大儿子多分了一些。就这样，小儿子就不高兴了……”
　　赡养义务互推诿
　　这一决定打破了原有承诺——小儿子认为父亲违背承诺，心生不满；大儿子则主张弟弟未尽义务，分配理应调整，如果弟弟认为这样有问题，那么父亲单独的那块土地，自己也要进行分配。就这样，亲情纽带悄然撕裂。
　　土地分配的不均，使兄弟二人陷入赌气对峙，局面一时陷入僵持，两人双双搁置了对父亲的照料。朱大爷生活陷入困境，年迈体衰、缺乏稳定经济来源，儿子的推诿更令他心寒。眼见调解无望，老人最终无奈走进法院，希望通过法律挽回失落亲情，重获晚年保障。
　 孝心回归续亲情
　　案件受理后，雷法官迅速展开行动。他深入兄弟二人家庭，耐心倾听双方诉求，并一针见血地指出：“如果你们家中原本就没有这些土地，你们也依然不愿意赡养朱大爷吗？百善孝为先，他对你们这几十年的养育之恩，就因为这些土地，你们就要抛之脑后吗？”
　　一句叩问，令兄弟俩低首沉思。眼见两兄弟稍显动容，法官继续动之以礼：“都说父母是孩子最好的老师，你们也是做父母、有孩子的人，你们的孩子看到你们这样对待爷爷，他们以后会怎么想？又会怎样对待你们呢？”
　　语重心长的一席话，终使二人态度缓和，表示愿意在法院的主持下就父亲的赡养问题进行调解。经耐心调解，兄弟俩同意每月各自给付朱大爷赡养费。同时，结合工作时间轮流照顾朱大爷。至于土地分配问题，在亲情的回归中悄然化解，兄弟二人也再未提及。“雷法官，谢谢你！你不仅帮我解决了赡养的问题，更是帮我解决了两个儿子之间最大的隔阂，谢谢你！”朱大爷握着雷法官的手一个劲地说到。
　　赡养父母，是法律的要求，更是良知的底线。此案也如同一面镜子，映照出亲情远比任何财产更为珍贵，而法律正是为了缝合裂痕，唤回那份弥足珍贵的人间真情。