■舒圣祥
　　防晒衣市场乱象，本质上是逐利资本与监管漏洞合谋的产物。从企业端看，部分商家将“防晒”当作营销噱头，利用消费者对专业参数的认知盲区，加之无力承担高昂检测费用，在防晒指数上大做文章，明目张胆地“指鹿为马”。从监管端看，市场抽检的覆盖面与频次显然滞后于行业扩张速度。假防晒衣年销30万件，说明从生产到流通的链条中，存在大量监管盲区。地方监管部门在事件曝光后的行动虽然迅速，却难掩事前预防的失职。
　　假防晒衣横行于市，关键问题在于违法成本太低。消费者固然不会真的拿去检测，监管部门也疏于监管，失信者需要付出的代价远低于非法所得。以谎言编织的“防晒”外衣，侵害了消费者权益，也扰乱了市场秩序，长此以往必然劣币驱逐良币，必须严惩。事实上，这不仅是缺乏诚信的道德滑坡问题，更是突破法治红线的违法犯罪行为。行政机关应当依法作出行政处罚，消费者也可以欺诈之名起诉要求“退一赔三”，情节严重的，生产销售者甚至可能构成生产销售伪劣产品罪。
　　治理假防晒衣乱象，不能仅靠媒体的曝光和地方的事后执法，更需要监管者真正“防晒”有力——以最严厉的行政处罚、最坚决的刑事追究、最便捷的民事救济、最全面的信用惩戒，编织一张密不透风的法治之网。要增加抽检频率，扩大抽检范围，加强对生产、销售、检测等各个环节的监管。电商平台也要切实履行社会责任，加强对商家的资质审核和商品的源头审核，建立健全消费者投诉处理机制。与此同时，应该落实并宣传好“退一赔三”制度，鼓励消费者勇敢拿起法律武器跟不良商家“较真”。
　　监管的“防晒指数”够高，防晒衣的防晒指数才不敢乱标。消费环境改善提升行动，是提振消费专项行动的重要组成部分。依法严厉打击售卖假冒伪劣产品行为，营造放心消费环境，才能增强消费意愿，让消费土壤长出真正的繁荣之花。执法部门只是在媒体曝光后的快速响应还远远不够，应该建立常态化的优化消费环境工作机制。唯有让失信欺诈的成本高昂到无法承受，让每一次作恶都面临灭顶之灾，才能涤荡市场污浊，让诚信成为所有商家最必需的“防晒衣”。这既是对消费者权益的捍卫，亦是对市场公平竞争基石的重塑。