榕江法院在村超品牌知识产权司法保护、民事纠纷调解上已经做得很好了。这次视察，让我思考一个问题，法理和裁理二者如何有效结合？随着“贵州村超”的火爆出圈，赛事会越来越多，只要有竞赛，就一定有输赢，大家就会寻求一个公平的判决和裁决，各种纠纷也会产生，这些纠纷如果最后都汇聚到法院，那将会花很多司法资源去解决，因此，从推动诉源治理工作的角度，我建议榕江法院借助体育界的专家力量，增设一个村超仲裁委员会或者申诉委员会，整个体系就健全了，就完全能覆盖和保证整个村超的纠纷公平公正处理。这个机构会为参赛队伍和运动员提供一个申诉的渠道，当他们认为在比赛中遭遇不公正判罚或其他不公平情况时，可以提出申诉，确保比赛的公平公正，有助于及时处理纠纷和争议，避免矛盾激化，维护“贵州村超”良好的赛事秩序和氛围。增强公众对赛事的信任和认可，提升“贵州村超”的公信力和品牌形象。