本报讯（记者 付先锐）“法官，他们一直拖欠我的工钱不给。”“我不是不给啊，法官你来看嘛，他给我修的房子是歪的……”近日，开阳县人民法院在对一起建设工程施工合同纠纷进行现场勘查时，被告杨某、李某争辩说。
　　据了解，沈某和李某、杨某系亲戚关系。2021年2月17日，沈某与李某协商房屋修建事宜并签订了《住房修建合同》。同日，杨某、李某向沈某出具房屋“设计图”，并要求其按照“设计图”施工修建。
　　房子修建完工后，沈某向杨某、李某索要工程尾款，然而杨某、李某坚决不给。原来，合同签订后，由于前期打地基的问题，按照设计图纸修建的地基面积不够，杨某、李某又与沈某签订补充协议明确原定建二层改为建三层，补充协议签订后沈某按照约定开始修建房屋。后经三方进行结算，被告杨某、李某尚欠原告沈某42000元房屋修建款未给付。
　　2月21日，沈某向开阳县楠木渡法庭起诉被告李某、杨某建设工程施工合同纠纷，要求两被告支付剩余建房尾款42000元。
　　庭审中，被告杨某、李某辩称沈某修建的房屋存在多处漏水且房屋两边不对称，沈某一直未将相关问题解决，故而一直未给付该笔尾款。
　　承办法官到现场进行勘查发现，案涉房屋楼顶确实存在多处漏水、两边不对称的问题。随即，法官立即组织双方就地进行调解。经过近三个小时的调解，双方在法官的劝说下达成了一致意见，沈某向法院提起了撤诉申请，双方达成和解协议，沈某对该房屋进行适当修缮，杨某、李某支付沈某的尾款。