参观部分涉案物资。

　　■记者 贾华
　　在遵义市播州区人民法院近日召开的知识产权司法保护新闻发布会上发布的《遵义市播州区人民法院知识产权司法保护白皮书》（以下简称《白皮书》）中，知识产权案件的审理情况呈现出五大特点。其中，在商标侵权案件中，涉白酒类商标侵权案件约240件，约占比65%，充分体现了遵义作为中国酱香白酒酿造核心产区的地域特点。
　  涉商标类案件占比66.4%
　　《白皮书》显示，2022年5月1日至2023年4月20日，播州区人民法院共受理一般知识产权民事案件557件，审结337件。从案件占比情况看，知识产权案件占民一庭案件33.7%，占民事案件5%，占全院案件3%。从知识产权案件在全院14个民事审判团队中的收结案情况看，知识产权民事案件收案量位列第6，相当于中大型法庭规模；从全省一般知识产权民事案件的情况看，播州区人民法院一般知识产权民事案件量位列全省9家对知识产权案件具有管辖权的基层法院之首。
　　从案由分布来看，涉著作权类案件132件，占比23.8%；技术合同案件14件，占比2.5%；涉商标类案件370件，占比66.4%，其中商标侵权案件366件，占比66.1%；不正当竞争案件36件，占比6.5%；专利权转让合同案件1件，占比0.17%。其中，著作权侵权案件中，侵害信息网络传播权案件97件，占知识产权民事案件总数的17.54%，占涉著作权类案件的73.48%。
　　这种多发、批量的著作权侵权维权现象的发生，体现了互联网时代背景下，诸如互联网点播行为等新的侵权行为对知识产权司法保护提出的新挑战和新机遇；在商标侵权案件中，涉白酒类商标侵权案件约240件，约占比65%，充分体现了遵义作为中国酱香白酒酿造核心产区的地域特点；在不正当竞争案件中，仿冒企业名称的案件26件，占比72%，凸显了个体经营、小商品经营等市场主体的经营行为不合规、规范意识不强、尊重知识产权意识有待提高等问题。
　　从结案方式来看，审结的337件案件中，以判决方式结案133件，占比39%；以调解方式结案57件，占比17%；以撤诉方式（含按撤诉处理）结案145件，占比43%。
　　案件审理呈现5大特点
　　经播州区人民法院综合分析，总体来看，播州区人民法院知识产权民事案件审理呈现以下五大特点：
　　知识产权民事案件体量大、类型全，已形成较大且稳定的知识产权民事案件规模。无论是从全省法院受理知识产权案件情况来看，还是从知识产权案件在该院民商事案件的占比情况来看，播州区人民法院的知识产权案件都已形成较大且稳定的规模。另外，播州区人民法院受理的知识产权民事案件案由类型齐全，几乎囊括了所有的知识产权二级案由和大部分三级案由。在案件业态上，既有传统的知识产权民事案件，如著作权侵权中的侵害发行权、复制权、署名权等案件，商标权侵权案件中的侵害商标权，不正当竞争案件中的仿冒企业名称、侵害商业秘密等案件。同时，也有新类型的侵害信息网络传播权纠纷、计算机软件开发合同纠纷等案件。
　　受理的知识产权民事案件具有突出的地域特点。播州区人民法院知识产权案件管辖的赤水河流域是中国酱香白酒核心产区，该产区的酱香白酒产能占到全国的80%以上。基于繁荣的酱香白酒生产、交易、物流等上下游产业，涉及白酒类知识产权案件在播州区人民法院受理的知识产权案件中占比达65%。从案件发生的地域来看，主要集中在赤水河流域的仁怀市、习水县两地，具有明显的地域特征。另外，遵义还是中国重要的茶叶产区，遵义东部的湄潭县是“贵州茶叶第一县”，凤冈县素有“东有龙井，西有凤冈”的美誉，因此涉及茶叶的知识产权纠纷多发生在湄潭、凤冈两地。最后，遵义还是著名的革命老区，拥有丰富的红色资源，特别是红军长征时期著名的“四渡赤水”战役，为遵义、仁怀、习水等地遗留大量的红色遗迹，涉及红色资源方面的知识产权案件均发生在上述地域。
　　新类型案件不断涌现。随着网络信息技术日新月异的发展，行为人的侵权行为也逐渐与新型网络媒介相结合，具有更高的隐蔽性和对法律规范的逃逸性。如播州区人民法院受理的北京紫精灵影视公司起诉侵害信息网络传播权纠纷系列案中，经营酒店的市场主体在其酒店内提供投影仪、电视机等观影设备供入住客人在互联网上点播影视作品的行为即对法院认定其构成“传播”构成了新的挑战。市场经济的高度发展促使部分民事主体一般人格权有逐渐商品化的趋势。在播州区人民法院受理的案件中，出现了如何评价在公司的商业秘密形成过程中，侵权人（员工）“人设IP”起到重要作用的，应当如何认定其侵权损害赔偿的问题。这些新类型的案件在证据认定、事实查明和法律适用等方面对知识产权司法审判的审判能力现代化提出了更高的要求。
　　电子证据的适用程度高。近年来，随着电子取证方式的出现，诸如时间戳、区块链等取证方式越来越普遍地应用在知识产权案件中。由于微信记录、网络购物信息等具有不易保存、容易篡改和在庭审中缺乏物质呈现介质的特点，对于该类证据当事人越来越多地采用公证等形式予以保全。新类型的取证方式对于法院审理知识产权案件过程中对证据认定提出了新要求和更多的挑战。
　　知识产权案件的纠纷实质化解初显成效。播州区人民法院充分发挥诉源治理机制作用，对知识产权案件实现了诉调对接和繁简分流，大幅提升知识产权案件调撤率。对案件事实清楚、证据比较充分、法律适用比较简单的商标侵权案，调撤率高达60%。充分发挥诉前调解机制，委托调解知识产权案件约300件。
　　行政审判以判决结案
　　据统计，2022年5月1日至2023年4月20日，播州区人民法院共受理并审结知识产权行政案件4件，均以判决结案。
　　从案由分布情况来看，4件知识产权行政案件均涉及白酒类商标侵权行政处罚。
　　播州区人民法院在上述案件的审理中，一方面支持行政机关依法行政，加大对商标侵权行政违法的惩戒力度；另一方面，通过行政诉讼对行政执法的司法监督，有力支持行政机关合法行政。