发布日期:
融媒体背景下隐性采访与新闻侵权的法律探讨
■ 芦晓娟
摘要：在新闻报道中，隐性采访也被称为秘密采访和暗访，是与公开采访对应的一种采访方式。这种特殊的采访形式，不仅能够真实还原事件场景，而且还能曝光一些不公平或恶性事件，最大限度地满足公众获取真实情况的需求。但与此同时，隐性采访由于手段特殊，时常会面临新闻侵权的问题。在融媒体背景下，为了能够避免隐性采访出现新闻侵权的困扰，需要进一步规范采访程序、明确采访的目的，并客观遵循采访原则，重要的是做好原始记录收集和保存的工作，提高采访效率的同时，为还原更多事件真相提供保障。本文主要基于融媒体背景下，谈谈隐性采访与新闻侵权的法律问题。
关键词：融媒体；隐性采访；新闻侵权；法律
前言：现如今，隐性采访在开展的过程中，所出现的新闻侵权现象具体表现为侵犯了受访对象的肖像权、名誉权和隐私权等。在融媒体背景下，为了能够进一步提高隐性采访的效率，并杜绝新闻侵权，需要采访记者能够进一步规范个人的专业素质和道德水准，坚持走正规的隐性采访程序，明确采访目标，并且确保采访内容合理合法，全面提高隐性采访的深度，从而为新闻媒体事业的持续化发展增添动力。
一、隐性采访的概述
（一）概念
隐性采访也被称为秘密采访和暗访，是与公开采访相对应的一种采访模式。通常情况下，隐性采访中受访对象一般不知情，会被以偷拍和偷录的方式，记录下语言和行为。整个过程中，记者也要隐瞒自己的身份，与受访者之间进行对话。换句话说，隐性采访无论是记录方式、采访行为还是采访目的，一般不会告知被采访者，全程需要秘密进行。
（二）特征
首先采访行为具有非公开性。记者在采访时需要故意隐瞒身份，被采访对象全程不知情，记者或随访人员一般会携带偷拍设备。虽然非公开性是隐性采访的最本质特征，但是被隐瞒的大多以被采访对象和相关人员为主，并不是所有人全不知情。
其次，隐性采访的题材一般具有选择性。新闻报道中大多数新闻都采取公开采访的形式，隐性采访一般针对的是具有隐情的新闻，或者能够揭露社会黑暗面的新闻，因此题材具有选择性，具体包括危及公共利益的事件或重大恶性新闻事件等，对一般的题材，不选择隐性采访的方式报道。
最后，隐性采访的采访效果具有双重性。一方面隐性采访由于过程真实，能够真正还原事件真相，无法辩驳；但另一方面，隐性采访极有可能侵犯被采访对象的权利，包括肖像权、名誉权等，后期可能面临法律纠纷。
二、隐性采访的法律依据和新闻侵权
（一）法律依据
首先是新闻自由权。能够享受到新闻自由权的主体一般以公民为主，但却需要新闻工作者帮助公民享受到该权利。其中，隐性采访作为新闻采访的重要手段，也是帮助公民享受新闻自由权的一个重要体现，本身能够受到法律的保护。
其次，公民执行权。我国法律规定：人民有权了解和知晓一切国家、社会以及自身有关的情况和问题。只有保障公民的知情权，才能帮助公民更有效地实施对国家、社会相关事务进行管理的权利。而隐性采访选择的新闻题材，大多以恶性新闻事件或对社会造成恶劣影响的事件为主，能够揭露更多的社会黑暗面和社会现实，有效地保障了公民的知情权，因此受到了法律的保护。
（二）新闻侵权
隐私权，是指自然人享有的个人秘密和生活，一般包括个人的通信秘密、活动秘密和信息秘密等。这些秘密本身具有排除他人干预的人格权。但是隐性采访落实的过程中，有时会由于不得已的原因，披露当事人的个人信息、生活现状以及通信消息等，侵害了新闻当事人的隐私权。
肖像权，在隐性采访的实践中，如果在当事人不知情的状况下，记者私自偷拍偷录，会为当事人的人格造成多多少少的伤害，并且触犯了肖像权。因此隐性采访必须要出于维护公众利益的目标，才能在纠纷当中提出合理且站在公众立场上的抗辩理由，否则便属于侵权行为。
名誉权，指的是个体公民在社会中所享受到的合理且不被评价的权利，名誉权也是公民作为主要的人格权。但是在隐性采访的过程中，由于场面过于激烈，记者可能出于个人立场，对当事人存在非客观公正的评价，甚至进行了侮辱和诽谤，损害了该受访者的名誉权。
三、融媒体背景下解决隐性采访与新闻侵权法律矛盾的措施
（一）全面规范隐性采访的程序
融媒体背景下新闻采访的设备更多元，隐性采访作为新闻采访的特殊表现形式，录音录像等微型设备被发明，为采访提供了极大的便捷。但在实际采访中，要求新闻工作者能够遵循法律法规和行业要求，一方面要确保待采访的新闻事件本身具有可信度和权威性，而且要保证公开真相之后，能够维护大多数公众的利益，并且经过负责人同意表态之后才能进行采访。结束完毕之后，也要交给负责人审核报备，同意之后才能进行播放和发表。具体实践中，需要明确阐明被采访对象具有严重侵犯公众利益的行为。与此同时，除了隐性采访之外，没有其他途径能收集到材料。而且要证实，如果暴露了采访者的身份信息，那么很难了解到真实的新闻真相。因此实践中，记者必须要明确采访程序，在不违反法律规定的情况下，做好真相的公开工作，并且确保一切工作流程和新闻信息有据可查。
（二）进一步明确隐性采访的目的
无论是公开采访还是隐性采访，最主要的目标就是真实、客观地反映社会现象，并对违反社会乱象的行为予以批判和监督，从而引起社会以及相关组织部门的高度重视。因此，隐性采访作为一种特殊的采访形式，必须要明确采访目的，不能纯粹为了博取大众的眼球，使整个采访报道头重脚轻，更不能为了某部分人的利益，故意搜集情报，以打击报复为目的进行恶意抹黑。这种违反行业标准以及采访法律的行为，需要坚决制止。因此，要求新闻记者能够强化个人的专业素养和职业道德素质，坚决遵守法律法规，并且明确采访流程以及采访的目的，做到公正而客观，始终为人民群众的利益着想。
（三）合理设置隐性采访的内容
隐性采访的题材不同，而且受访对象也各有差异，法律规定的权限也应该有所不同。例如，一些人民群众高度关注的社会问题以及关系民生大计的重要事件，隐性采访理应不受任何不合理的限制。而针对一些关乎个人私人事务的隐私，包括婚姻状况、情感状况、财产状况等，采访过程中则不应披露。这就要求新闻记者必须要把握好度，一方面应该让公众知晓新闻事件的真相，站在大众的立场上，对威胁公众利益的恶性事件与批判。另一方面，对于采访当事人来讲，私人事务则应该尽量避免谈论，以防止舆论发酵，大众对该当事人提出本不该发出的谴责。需要注意的是，记者在做隐性采访的时候，必须要保证采访内容真实有效，且站在客观的利益场，始终维护广大人民群众的利益。
（四）做好采访数据和资料的保存与收集工作
隐性采访由于是在秘密情况下调查的，新闻当事人有可能会发生利益损失，在事后，部分新闻当事人有可能对报道予以否认，甚至向当地的法院提出诉讼，以记者歪曲事实为状告理由。因此，新闻记者在进行隐性采访的时候，必须要对新闻证据进行有效的保存和收集，包括视听资料、物证、笔录等，还包括证人的证言和证据。尤其在融媒体背景下，这些资料的获取更加便捷，需要记者能够做好资料的收集和存储工作。必要情况下，可以随时提供以证明没有侵权，应对当事人的诉讼。
结束语：融媒体背景下，想要防止隐性采访发生新闻侵权的问题，甚至被提出诉讼，要求记者能够明确隐性采访的法律依据，并且认识新闻侵权的具体权利内容。在实践中，全面规范采访程序，明确采访的目的，设置客观的采访内容，并且做好资料的保存和收集工作，提高隐性采访成效的同时，为揭露事件真相以及保障群众切身利益提供基础。
参考文献：
【1】谷雪松.隐性采访下的新闻侵权责任研究【D】.兰州大学,2021.
【2】田连友.融媒体背景下隐性采访与新闻侵权的法律探讨【J】.科技传播,2020,12(01):141-142.
【3】刘艺可.新闻隐性采访侵权法律问题研究【D】.中央民族大学,2018.
（作者单位：贵州日报报刊社）
摘要：在新闻报道中，隐性采访也被称为秘密采访和暗访，是与公开采访对应的一种采访方式。这种特殊的采访形式，不仅能够真实还原事件场景，而且还能曝光一些不公平或恶性事件，最大限度地满足公众获取真实情况的需求。但与此同时，隐性采访由于手段特殊，时常会面临新闻侵权的问题。在融媒体背景下，为了能够避免隐性采访出现新闻侵权的困扰，需要进一步规范采访程序、明确采访的目的，并客观遵循采访原则，重要的是做好原始记录收集和保存的工作，提高采访效率的同时，为还原更多事件真相提供保障。本文主要基于融媒体背景下，谈谈隐性采访与新闻侵权的法律问题。
关键词：融媒体；隐性采访；新闻侵权；法律
前言：现如今，隐性采访在开展的过程中，所出现的新闻侵权现象具体表现为侵犯了受访对象的肖像权、名誉权和隐私权等。在融媒体背景下，为了能够进一步提高隐性采访的效率，并杜绝新闻侵权，需要采访记者能够进一步规范个人的专业素质和道德水准，坚持走正规的隐性采访程序，明确采访目标，并且确保采访内容合理合法，全面提高隐性采访的深度，从而为新闻媒体事业的持续化发展增添动力。
一、隐性采访的概述
（一）概念
隐性采访也被称为秘密采访和暗访，是与公开采访相对应的一种采访模式。通常情况下，隐性采访中受访对象一般不知情，会被以偷拍和偷录的方式，记录下语言和行为。整个过程中，记者也要隐瞒自己的身份，与受访者之间进行对话。换句话说，隐性采访无论是记录方式、采访行为还是采访目的，一般不会告知被采访者，全程需要秘密进行。
（二）特征
首先采访行为具有非公开性。记者在采访时需要故意隐瞒身份，被采访对象全程不知情，记者或随访人员一般会携带偷拍设备。虽然非公开性是隐性采访的最本质特征，但是被隐瞒的大多以被采访对象和相关人员为主，并不是所有人全不知情。
其次，隐性采访的题材一般具有选择性。新闻报道中大多数新闻都采取公开采访的形式，隐性采访一般针对的是具有隐情的新闻，或者能够揭露社会黑暗面的新闻，因此题材具有选择性，具体包括危及公共利益的事件或重大恶性新闻事件等，对一般的题材，不选择隐性采访的方式报道。
最后，隐性采访的采访效果具有双重性。一方面隐性采访由于过程真实，能够真正还原事件真相，无法辩驳；但另一方面，隐性采访极有可能侵犯被采访对象的权利，包括肖像权、名誉权等，后期可能面临法律纠纷。
二、隐性采访的法律依据和新闻侵权
（一）法律依据
首先是新闻自由权。能够享受到新闻自由权的主体一般以公民为主，但却需要新闻工作者帮助公民享受到该权利。其中，隐性采访作为新闻采访的重要手段，也是帮助公民享受新闻自由权的一个重要体现，本身能够受到法律的保护。
其次，公民执行权。我国法律规定：人民有权了解和知晓一切国家、社会以及自身有关的情况和问题。只有保障公民的知情权，才能帮助公民更有效地实施对国家、社会相关事务进行管理的权利。而隐性采访选择的新闻题材，大多以恶性新闻事件或对社会造成恶劣影响的事件为主，能够揭露更多的社会黑暗面和社会现实，有效地保障了公民的知情权，因此受到了法律的保护。
（二）新闻侵权
隐私权，是指自然人享有的个人秘密和生活，一般包括个人的通信秘密、活动秘密和信息秘密等。这些秘密本身具有排除他人干预的人格权。但是隐性采访落实的过程中，有时会由于不得已的原因，披露当事人的个人信息、生活现状以及通信消息等，侵害了新闻当事人的隐私权。
肖像权，在隐性采访的实践中，如果在当事人不知情的状况下，记者私自偷拍偷录，会为当事人的人格造成多多少少的伤害，并且触犯了肖像权。因此隐性采访必须要出于维护公众利益的目标，才能在纠纷当中提出合理且站在公众立场上的抗辩理由，否则便属于侵权行为。
名誉权，指的是个体公民在社会中所享受到的合理且不被评价的权利，名誉权也是公民作为主要的人格权。但是在隐性采访的过程中，由于场面过于激烈，记者可能出于个人立场，对当事人存在非客观公正的评价，甚至进行了侮辱和诽谤，损害了该受访者的名誉权。
三、融媒体背景下解决隐性采访与新闻侵权法律矛盾的措施
（一）全面规范隐性采访的程序
融媒体背景下新闻采访的设备更多元，隐性采访作为新闻采访的特殊表现形式，录音录像等微型设备被发明，为采访提供了极大的便捷。但在实际采访中，要求新闻工作者能够遵循法律法规和行业要求，一方面要确保待采访的新闻事件本身具有可信度和权威性，而且要保证公开真相之后，能够维护大多数公众的利益，并且经过负责人同意表态之后才能进行采访。结束完毕之后，也要交给负责人审核报备，同意之后才能进行播放和发表。具体实践中，需要明确阐明被采访对象具有严重侵犯公众利益的行为。与此同时，除了隐性采访之外，没有其他途径能收集到材料。而且要证实，如果暴露了采访者的身份信息，那么很难了解到真实的新闻真相。因此实践中，记者必须要明确采访程序，在不违反法律规定的情况下，做好真相的公开工作，并且确保一切工作流程和新闻信息有据可查。
（二）进一步明确隐性采访的目的
无论是公开采访还是隐性采访，最主要的目标就是真实、客观地反映社会现象，并对违反社会乱象的行为予以批判和监督，从而引起社会以及相关组织部门的高度重视。因此，隐性采访作为一种特殊的采访形式，必须要明确采访目的，不能纯粹为了博取大众的眼球，使整个采访报道头重脚轻，更不能为了某部分人的利益，故意搜集情报，以打击报复为目的进行恶意抹黑。这种违反行业标准以及采访法律的行为，需要坚决制止。因此，要求新闻记者能够强化个人的专业素养和职业道德素质，坚决遵守法律法规，并且明确采访流程以及采访的目的，做到公正而客观，始终为人民群众的利益着想。
（三）合理设置隐性采访的内容
隐性采访的题材不同，而且受访对象也各有差异，法律规定的权限也应该有所不同。例如，一些人民群众高度关注的社会问题以及关系民生大计的重要事件，隐性采访理应不受任何不合理的限制。而针对一些关乎个人私人事务的隐私，包括婚姻状况、情感状况、财产状况等，采访过程中则不应披露。这就要求新闻记者必须要把握好度，一方面应该让公众知晓新闻事件的真相，站在大众的立场上，对威胁公众利益的恶性事件与批判。另一方面，对于采访当事人来讲，私人事务则应该尽量避免谈论，以防止舆论发酵，大众对该当事人提出本不该发出的谴责。需要注意的是，记者在做隐性采访的时候，必须要保证采访内容真实有效，且站在客观的利益场，始终维护广大人民群众的利益。
（四）做好采访数据和资料的保存与收集工作
隐性采访由于是在秘密情况下调查的，新闻当事人有可能会发生利益损失，在事后，部分新闻当事人有可能对报道予以否认，甚至向当地的法院提出诉讼，以记者歪曲事实为状告理由。因此，新闻记者在进行隐性采访的时候，必须要对新闻证据进行有效的保存和收集，包括视听资料、物证、笔录等，还包括证人的证言和证据。尤其在融媒体背景下，这些资料的获取更加便捷，需要记者能够做好资料的收集和存储工作。必要情况下，可以随时提供以证明没有侵权，应对当事人的诉讼。
结束语：融媒体背景下，想要防止隐性采访发生新闻侵权的问题，甚至被提出诉讼，要求记者能够明确隐性采访的法律依据，并且认识新闻侵权的具体权利内容。在实践中，全面规范采访程序，明确采访的目的，设置客观的采访内容，并且做好资料的保存和收集工作，提高隐性采访成效的同时，为揭露事件真相以及保障群众切身利益提供基础。
参考文献：
【1】谷雪松.隐性采访下的新闻侵权责任研究【D】.兰州大学,2021.
【2】田连友.融媒体背景下隐性采访与新闻侵权的法律探讨【J】.科技传播,2020,12(01):141-142.
【3】刘艺可.新闻隐性采访侵权法律问题研究【D】.中央民族大学,2018.
（作者单位：贵州日报报刊社）
