■ 记者 瞿浩然 熊曼
　　近日，江苏无锡一起患癌妻子申请销毁丈夫与另一女子的冷冻胚胎的案件，引发了公众对婚姻忠诚、生殖伦理与法律边界的热议。
　　无锡的朱女士，称自己2019年被查出肺癌，和丈夫育有一女。去年，朱女士发现丈夫与另一女子伪造结婚证在医院培育冷冻胚胎。她持真实结婚证申请销毁该胚胎，遭到医院拒绝。朱女士将丈夫、涉事女子和医院起诉至法院，要求销毁胚胎并赔偿损失等。7月30日，该案开庭审理，未当庭宣判。
　　围绕案件折射出的法律争议，记者采访了贵州省律师协会婚姻家庭法专业委员会委员、贵州辅贤律师事务所主任管俐。
　　男方是否构成重婚罪？
　　“依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，依法可处二年以下有期徒刑或拘役。”管俐指出，重婚罪分为“法律重婚”与“事实重婚”。“法律重婚”是指前段婚姻未解除又与他人办理结婚登记，因存在重复登记记录，调取民政婚姻登记档案即可证实；但“事实重婚”的认定则复杂得多，它要求未解除前段婚姻的一方与他人以夫妻名义持续、稳定、公开地共同生活，并在周围人群中形成夫妻身份的社会认知。
　　“从目前披露的信息来看，朱女士的证据可以证明男方与另一女子有‘以夫妻名义对外活动’的情形，但要达到证明‘长期、公开以夫妻名义共同生活’，对外形成夫妻身份的社会认知的效果，还需要获得其他证据形成证据链条来加以证明。”管俐表示，现在人们越来越注重个人隐私的保护，居住空间也越来越封闭私密，在实务中取证有难度。
　　“如果法院最终认定两人不构成重婚罪，主要障碍可能就是现有证据达不到重婚的认定标准。但其行为本身的性质已破坏了婚姻家庭的稳定，违背公序良俗。可以在离婚诉讼中证明其过错导致婚姻破裂，争取财产分割时法官裁量权的倾斜。”管俐说。
　　伪造证件用于生育如何定性？
　　“结婚证属于国家机关证件，伪造行为本身即可能触犯刑法第二百八十条，即便情节显著轻微不构成犯罪，也面临治安管理处罚，造成损害的还需承担民事赔偿。”管俐表示，伪造证件用于辅助生殖的特定目的，并不影响伪造行为本身的刑事定性，因为该罪属于行为犯，实施相关行为即构成犯罪。
　　“值得注意的是，伪造国家机关证件罪与重婚罪是独立的两件事，如果均构成犯罪，实践中普遍会认定为牵连关系，通常为数罪并罚。”管俐说。
　　妻子能否单方要求销毁冷冻胚胎？
　　“我国现行法律法规尚未对冷冻胚胎的法律地位作出明确规定，但2014年国内首例人体冷冻胚胎权属纠纷案的生效判决，已为司法实践确立了基本共识。”管俐解释，我国司法实践已将冷冻胚胎界定为“介于人与物之间的过渡存在”，它具有孕育成生命的潜质，比非生命体具有更高的道德地位，应受到特殊尊重与保护。胚胎既不是可以任意转让继承的一般财产，也不是法律上的“人”，而是承载着特殊伦理价值的独特存在。
　　“胚胎处置权归属是生物学来源，与其具有生命伦理密切关联性的人，即精子卵子的提供者，而非婚姻身份。”管俐解释道，这意味着该案件中的妻子不会因婚姻关系而获得对胚胎的处置权，这也是医院拒绝其销毁请求的原因，若医院擅自销毁，反而可能被胚胎的实际提供者起诉索赔。
　　医院作为辅助场所是否应担责？
　　管俐介绍，《人类辅助生殖技术规范》明确要求医疗机构在开展服务前必须查验身份证、结婚证原件并留存复印件。若未按规定核验，卫生行政部门可予以警告、罚款乃至吊销执业许可证，医院还可能因未尽合理审查义务而承担民事侵权责任。
　　不过她也提到，目前医院的审查多为“形式审查”，身份证真伪尚可辨别，结婚证真伪却难以现场核实，因此本案中医院是否担责，关键在于法院查明案件事实，判定其查验流程是否合规。