■ 通讯员 杨柳
　 “法官，感谢你们顶着烈日下田实地丈量，帮我们厘清土地边界权属问题，不然我母亲这块无故被侵占的地，真不知道该怎么解决。”近日，看着田地里连成一线的三块石头，吴婆婆的儿子紧紧握住务川自治县人民法院镇南法庭法官的手，言语里满是感激。
　　这桩邻里地界矛盾，还要从生产队分地说起。涉案地块共计0.19亩，早年由生产队确权给吴婆婆一家耕种。吴婆婆与老陈是地邻，虽已约定了边界，但吴婆婆担心以后找不到分界标记，便在边界石桩的位置栽种了一棵小树作为参照。后续土地延包、确权登记全过程，双方都到场核对确认，多年来从未因地界产生过争执。后来吴婆婆前往贵阳帮子女照看孙辈，常年不在家中，自家耕地便对外流转给他人耕种，流转期间依旧以这棵小树作为分界参照，两家一直相安无事。
　　变故发生在去年，老陈私自将原有界桩、小树形成的边界向吴婆婆土地一侧向内移动5米。经现场估算，侵占地块面积约19平方米，老陈在该地块栽种黄柏树苗，还多次阻拦实际耕种人正常下地劳作。
　　在得知土地遭侵占后，吴婆婆一家多次返乡，向社区工作人员反映老陈擅自移位界标、霸占耕地的侵权行为。社区干部多次上门劝导、现场协调，可老陈始终拒不配合、不愿退还侵占土地，双方矛盾不断激化，虽尝试多种协商方式，但仍无进展。吴婆婆无奈向务川自治县人民法院镇南法庭提起诉讼，请求依法厘清地界、返还被侵占耕地。
　　案件受理后，承办法官第一时间查看双方土地承包经营权证、土地确权测绘档案并逐一核对，完整确认吴婆婆0.19亩耕地的原始范围，核实早年双方以小树为界的口头约定真实有效。在庭审过程中，法官发现老陈的土地承包经营权证记载面积与实际不符，属于登记录入差错。法官研判，本案核心矛盾是被告私自挪动界标侵占土地，单纯依靠一纸裁判文书仅能纸面划分权属，无法解开老陈因证书登记偏差产生的认知心结。闭庭后，为彻底厘清权属边界、从根源上化解矛盾、避免小事拖大，承办法官摒弃“坐堂问案”的传统办案模式，决定深入争议现场开展实地巡回调解。
　　调解当日，烈日当空，田间地表温度居高不下，争议地块荒草杂生，大片玉米地与灌木相互遮挡、田垄凹凸不平，仅凭双方口头陈述无法精准判定真实地界。邻里也在一旁细数两家数十年和睦相处、互相搭把手务农的旧事，劝说老陈换位思考，莫因一小块田地、地界分歧伤了邻里情分。经过多轮法理与情理兼顾的劝导，老陈意识到自身行为不妥，愿意配合工作人员现场重新划定清晰地界。
　　为还原地块原貌、精准勘定边界，法官没有坐等村民清理场地，而是直接扛起锄头，俯身走进杂乱的田地，亲自动手清理遮挡地界的杂草。一锄一垦、一步一行，法官弯腰劳作、不停忙碌，反复清理排查争议点位，认真梳理地块脉络。火热的骄阳炙烤着大地，汗珠顺着脸颊不断滚落，紧贴脊背的衣服布满汗渍，双手和裤脚沾满了泥土。
　　在吴婆婆儿子、老陈以及邻里的全程见证下，法官沿着三处地界点开挖土坑，依次安放三块石头。三块石头连成笔直完整的分界线，直观清晰区分两块耕地权属。老陈当场承诺，会自行清理侵占地块内栽种的黄柏树苗，不再阻碍吴婆婆正常耕种。
　　法润乡土无声，为民初心有痕。一件汗湿的法官服、一把质朴的锄头、一方田间的调解现场，是基层法官司法为民的责任与担当。近年来，务川自治县人民法院始终坚持以人民为中心的发展理念，践行新时代“枫桥经验”，聚焦基层治理中的高频民生纠纷，常态化开展巡回审判、田间调解、上门释法等便民服务，主动走出法庭、走进乡村、走近群众，用“脚下泥土”代替“纸上文书”，用“实干苦干”化解“民生烦忧”，把公平正义、法治温情送到群众身边。
　　下一步，务川自治县人民法院将持续推动司法力量下沉基层、服务前置一线，持续优化涉农司法服务模式，用心用情化解每一起基层矛盾纠纷，以更接地气、更有温度、更具实效的司法举措，筑牢乡村平安稳定防线，为推进乡村振兴、建设和美乡村提供坚实有力的法治保障。