发布日期:
从“补树”到“买碳”：惠水法院探索生态司法修复新路径
■ 记者 罗翔
2026年3月，《中华人民共和国生态环境法典》正式颁布，标志着我国生态环境保护法治建设迈入法典化新时代。这部里程碑式的法典首次将碳达峰碳中和目标、碳排放权交易等制度上升为法律规范，为生态修复司法实践提供了全新指引。
惠水县人民法院紧扣时代脉搏，立足环境资源审判职能，精准适用生态环境法典精神，在审理被告人娄某某失火罪一案中，创造性地将“林业碳票碳减排量认购”作为生态修复替代方式。
这一判决不仅实现了惩罚犯罪与生态修复、法理与情理的有机统一，更为环境资源司法裁判注入了绿色法治新内涵，生动诠释了“绿水青山就是金山银山”的法治实践。
案情回溯：一把火损毁公益林生态账亟待修复
2025年3月24日下午，长顺县某养殖场内，被告人娄某某在进行卫生清扫时，因处置不当引发了一场令人痛心的森林火灾。当时，娄某某将清扫的垃圾堆放在地坎边并使用打火机焚烧，突遇大风，火星飞溅至旁边山坡树林，瞬间引发森林火灾。虽经娄某某自行扑救及随后赶到的消防、民警和群众全力奋战，山火直至次日才被彻底扑灭。
经长顺县林业资源调查监测中心专业认定，此次过火面积达16.82公顷。其中，国家级公益林受损13.87公顷，地方级公益林1.73公顷，商品林1.22公顷。大片郁郁葱葱的林地化为焦土，森林固碳释氧、水土保持等关键生态功能遭到严重破坏。
娄某某悔恨不已，案发后主动配合调查，如实供述罪行，自愿认罪认罚，并迫切希望寻找途径弥补对生态环境造成的伤害。
破题创新：从“补植复绿”到“碳汇认购”
案件审理过程中，惠水法院并未止步于传统的定罪量刑，而是深入贯彻生态环境法典关于森林生态系统保护与绿色低碳发展的立法精神。法官敏锐地意识到，对于成熟林地损毁，传统“补植复绿”虽能恢复林地面积，但新栽幼苗需数十年方能达到原有成熟林的碳汇水平，期间的碳汇功能损失将无法弥补。
如何填补这段“时间差”带来的生态真空？惠水法院积极探索恢复性司法新路径，决定引入市场化机制。经专业核算，此次火灾造成林地生态碳汇损失共计284吨。针对这一量化指标，娄某某通过出资25560元购买等量林业碳票碳减排量的方式，替代开展生态修复。这一举措，让被告人真金白银地投入生态保护，直接弥补了森林生态固碳功能的即时损失，完成了从“物理修复”向“功能修复”的跨越。
裁判彰显：宽严相济传递司法温度
惠水法院经审理认为，被告人娄某某的行为已构成失火罪。综合考量全案情节，娄某某案发后主动扑救、委托他人报警，到案后如实供述，系自首；加之其自愿认罪认罚，并主动出资购买林业碳票完成生态替代修复，展现了深刻的悔罪态度和实际的补救行动。依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，法院最终判处被告人娄某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并没收作案工具。
这一判决既彰显了法律对破坏生态环境犯罪的零容忍态度，又充分体现了宽严相济的刑事政策。它让违法者在承担刑事责任的同时，切实履行了生态修复义务，真正实现了“办理一案、修复一片、教育一方”的良好社会效果。
价值透视：“司法+碳汇”的四重突破
该案作为惠水法院创新“司法+碳汇”生态修复机制的典型案例，其示范意义远超个案本身，主要体现在四个维度的突破：
修复依据更有“底气”。尽管案件审理时生态环境法典尚未正式公布，但司法机关前瞻性地把握其“绿色低碳发展”的制度导向，将碳汇修复引入实践，体现了司法对生态文明建设重大部署的敏锐响应，让创新实践有据可依、有章可循。
损失核算更有“精度”。该案摒弃了模糊估算，建立在科学评估基础之上。林业部门对过火面积、林种类型、碳汇损失量进行精细化核算，284吨碳汇损失、25560元认购金额均有明确数据支撑，确保生态修复责任“实打实”履行。
修复效果更有“速度”。相比传统补植复绿需等待数年甚至数十年见效，碳汇认购资金可直接投入专业造林护林项目，使碳汇功能得以快速“对冲”弥补，生态修复效果即时显现，解决了生态损害修复滞后的难题。
法治理念更有“深度”。该案将“碳汇”这一专业概念引入刑事裁判，向社会传递了清晰信号：森林不仅有木材价值，更有固碳释氧、调节气候的生态价值；损毁森林，不仅要赔偿林木本身，更要补偿其丧失的碳汇功能，从而引导全社会树立“环境有价、损害担责”的生态法治理念。
未来展望：以法典为纲守护黔山秀水
生态兴则文明兴，该案的成功审结，是惠水法院将碳汇制度从政策层面转化为具体司法实践的生动写照，丰富了环境资源审判的裁判方式，为辖区内涉林生态环境损害案件审理提供了可复制、可推广的“惠水经验”。
惠水法院相关负责人表示，将持续以生态环境法典为根本遵循，不断深化环境资源审判专业化建设。进一步拓展碳汇修复、生态补偿等恢复性司法举措在涉生态刑事案件中的适用范围，联合检察、公安、林业等部门，健全生态损害调查、碳汇核算、修复监督协同机制。同时，依托此类典型案例开展常态化普法宣传，向广大群众普及森林防火、生态保护及碳汇法律知识，用坚实的司法力量守护黔山秀水，为生态文明建设与绿色低碳发展提供强有力的法治保障。
2026年3月，《中华人民共和国生态环境法典》正式颁布，标志着我国生态环境保护法治建设迈入法典化新时代。这部里程碑式的法典首次将碳达峰碳中和目标、碳排放权交易等制度上升为法律规范，为生态修复司法实践提供了全新指引。
惠水县人民法院紧扣时代脉搏，立足环境资源审判职能，精准适用生态环境法典精神，在审理被告人娄某某失火罪一案中，创造性地将“林业碳票碳减排量认购”作为生态修复替代方式。
这一判决不仅实现了惩罚犯罪与生态修复、法理与情理的有机统一，更为环境资源司法裁判注入了绿色法治新内涵，生动诠释了“绿水青山就是金山银山”的法治实践。
案情回溯：一把火损毁公益林生态账亟待修复
2025年3月24日下午，长顺县某养殖场内，被告人娄某某在进行卫生清扫时，因处置不当引发了一场令人痛心的森林火灾。当时，娄某某将清扫的垃圾堆放在地坎边并使用打火机焚烧，突遇大风，火星飞溅至旁边山坡树林，瞬间引发森林火灾。虽经娄某某自行扑救及随后赶到的消防、民警和群众全力奋战，山火直至次日才被彻底扑灭。
经长顺县林业资源调查监测中心专业认定，此次过火面积达16.82公顷。其中，国家级公益林受损13.87公顷，地方级公益林1.73公顷，商品林1.22公顷。大片郁郁葱葱的林地化为焦土，森林固碳释氧、水土保持等关键生态功能遭到严重破坏。
娄某某悔恨不已，案发后主动配合调查，如实供述罪行，自愿认罪认罚，并迫切希望寻找途径弥补对生态环境造成的伤害。
破题创新：从“补植复绿”到“碳汇认购”
案件审理过程中，惠水法院并未止步于传统的定罪量刑，而是深入贯彻生态环境法典关于森林生态系统保护与绿色低碳发展的立法精神。法官敏锐地意识到，对于成熟林地损毁，传统“补植复绿”虽能恢复林地面积，但新栽幼苗需数十年方能达到原有成熟林的碳汇水平，期间的碳汇功能损失将无法弥补。
如何填补这段“时间差”带来的生态真空？惠水法院积极探索恢复性司法新路径，决定引入市场化机制。经专业核算，此次火灾造成林地生态碳汇损失共计284吨。针对这一量化指标，娄某某通过出资25560元购买等量林业碳票碳减排量的方式，替代开展生态修复。这一举措，让被告人真金白银地投入生态保护，直接弥补了森林生态固碳功能的即时损失，完成了从“物理修复”向“功能修复”的跨越。
裁判彰显：宽严相济传递司法温度
惠水法院经审理认为，被告人娄某某的行为已构成失火罪。综合考量全案情节，娄某某案发后主动扑救、委托他人报警，到案后如实供述，系自首；加之其自愿认罪认罚，并主动出资购买林业碳票完成生态替代修复，展现了深刻的悔罪态度和实际的补救行动。依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，法院最终判处被告人娄某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并没收作案工具。
这一判决既彰显了法律对破坏生态环境犯罪的零容忍态度，又充分体现了宽严相济的刑事政策。它让违法者在承担刑事责任的同时，切实履行了生态修复义务，真正实现了“办理一案、修复一片、教育一方”的良好社会效果。
价值透视：“司法+碳汇”的四重突破
该案作为惠水法院创新“司法+碳汇”生态修复机制的典型案例，其示范意义远超个案本身，主要体现在四个维度的突破：
修复依据更有“底气”。尽管案件审理时生态环境法典尚未正式公布，但司法机关前瞻性地把握其“绿色低碳发展”的制度导向，将碳汇修复引入实践，体现了司法对生态文明建设重大部署的敏锐响应，让创新实践有据可依、有章可循。
损失核算更有“精度”。该案摒弃了模糊估算，建立在科学评估基础之上。林业部门对过火面积、林种类型、碳汇损失量进行精细化核算，284吨碳汇损失、25560元认购金额均有明确数据支撑，确保生态修复责任“实打实”履行。
修复效果更有“速度”。相比传统补植复绿需等待数年甚至数十年见效，碳汇认购资金可直接投入专业造林护林项目，使碳汇功能得以快速“对冲”弥补，生态修复效果即时显现，解决了生态损害修复滞后的难题。
法治理念更有“深度”。该案将“碳汇”这一专业概念引入刑事裁判，向社会传递了清晰信号：森林不仅有木材价值，更有固碳释氧、调节气候的生态价值；损毁森林，不仅要赔偿林木本身，更要补偿其丧失的碳汇功能，从而引导全社会树立“环境有价、损害担责”的生态法治理念。
未来展望：以法典为纲守护黔山秀水
生态兴则文明兴，该案的成功审结，是惠水法院将碳汇制度从政策层面转化为具体司法实践的生动写照，丰富了环境资源审判的裁判方式，为辖区内涉林生态环境损害案件审理提供了可复制、可推广的“惠水经验”。
惠水法院相关负责人表示，将持续以生态环境法典为根本遵循，不断深化环境资源审判专业化建设。进一步拓展碳汇修复、生态补偿等恢复性司法举措在涉生态刑事案件中的适用范围，联合检察、公安、林业等部门，健全生态损害调查、碳汇核算、修复监督协同机制。同时，依托此类典型案例开展常态化普法宣传，向广大群众普及森林防火、生态保护及碳汇法律知识，用坚实的司法力量守护黔山秀水，为生态文明建设与绿色低碳发展提供强有力的法治保障。
