发布日期:
26.8万“造星”幻梦， 一场针对家长与孩子的精密收割
■贵州日报天眼新闻调查记者
为让孩子变得更大方、更自信，家长冬冬向一家自称有香港背景的演艺机构支付了26.8万元包装费，培训机构承诺“行业顶尖、优先上通告、全链条包装”。
据冬冬了解，该机构里有上百位家长花费11.8万至30余万元不等为孩子签约。但投入大量时间与金钱后，换来的只有严重缩水的服务、名不副实的包装，以及一条维权无门的漫长道路。
从街头星探、免费海选到签约收费、换壳推诿，一条利用育儿焦虑精心设计的灰色产业链，正在把一些家庭的“童星梦”变成一场精心策划的骗局。
开端：一场“偶遇”，一次“海选”，家长的心动被精准捕捉
故事的起点，是一场看似偶然的“幸运”。
冬冬带着5岁孩子在商场童装区逛街时，被一位穿着职业套装的年轻女孩拦住。“姐，您家孩子太有灵气了，眉眼精致，镜头感肯定特别好！”女孩热情地递上一张印着“A公司”字样的名片，自称是公司的经纪人，“我们是做童星培训的，快20年了，在行业里数一数二。市场上能看到的儿童活动，基本都是我们举办的。”
女孩滔滔不绝地描绘着“童星蓝图”：签约后，孩子会有专业的师资培训、形象包装，还能优先对接春晚、短剧、广告等通告，市场认可度远超其他培训机构。“您身边有没有朋友家孩子做童模、去香港比赛？那些活动，其实都是我们家办的。”
冬冬有自己的考虑：“从来没想过让孩子真正成为明星，只是希望孩子能多参加活动，变得更大方、更自信。”
由于对方反复强调“公司实力雄厚”，频繁邀约并拿出其他孩子的“成功案例”，说可以带孩子去面试看看，不强制消费，冬冬动了心。
和冬冬不同，圆圆的“入坑”始于一场“免费海选”。
一天，圆圆带着刚上幼儿园的女儿在小区公园玩耍，一位自称是本地电视台“星探”的男子主动上前为孩子拍照，不停夸赞孩子可爱上镜，还邀请她们去广电大厦参加免费海选。
“免费、电视台、海选”，这三个词让圆圆放下了警惕。她心想，就算选不上，带孩子去体验一次上台的感觉，也算是一次特别的经历。
海选当天，广电大厦里的电视台标识、来来往往的家长和孩子，更让她觉得这场活动“可信度”又多了几分。
记者在社交媒体上检索发现，这种“街头星探引流+免费海选造势”，是此类骗局的标准第一步。骗子精准抓住家长“希望孩子更优秀”“不想错过机会”的心理，用免费、权威、高回报的噱头，一步步降低家长的防备心，为后续的收费环节铺路。
收割：26.8万元包装费，换来的却是“草台班子”服务
经过几轮沟通，冬冬最终与“A公司”旗下的“巨星国际”签订了3年合约，一次性缴纳26.8万元“包装费”。
“对方说，这26.8万元是全链条包装费用，包括单曲制作、MV拍摄、专业模卡、造型咨询，还有后续的市场推广和通告对接。”冬冬回忆，当时对方拍着胸脯保证“这些服务的价值远超收费，就算孩子成不了明星，这些包装和培训，也能让孩子受益终身”。
可签约后的服务，让冬冬彻底傻眼。
最先让冬冬失望的是模卡拍摄。机构承诺的“专业模卡”，实际上被安排在一家无资质的关联小公司，场地狭小，仅有一名摄像和两名工作人员，无专业化妆师，第一次拍摄因角度问题效果糟糕，只能重新拍摄；后续更换的拍摄机构口碑极差，且仅提供一套模卡。
“我朋友说，她家孩子上早教，机构免费送了一套一模一样的模卡。这种服务在市场上，全套下来也就几千块钱。”冬冬苦笑着说。
更让人难以接受的是单曲和MV制作。机构给孩子的单曲没有任何选择权，录音地点设在居民楼的地下室，就是一个简陋的个人工作室；MV拍摄更是敷衍，第一次拍摄，特效粗糙到把孩子的脚都P没了，冬冬没敢给任何人看。“我们找机构理论，他们道歉说会重拍，可第二次拍出来的效果也只是勉强能看，而且至今都没给我们交付成片。”
最离谱的是标价3.9万元的造型咨询服务。“签约后不久，对方约我们去办公室，指着一位员工说是造型老师，然后就和我们家长面谈，孩子都没在场。”冬冬说，两次咨询加起来不到一小时，内容无非是“见导演要穿素净的衣服”“给孩子修修眉毛”“买有腰线的裙子”，这些简单的建议，竟然标价近4万元。
之后，冬冬了解到，市场上正规的单曲制作费用在2万至3万元，一套专业模卡千元上下，造型咨询费用也不过几千元。她缴纳的26.8万元“包装费”，实际服务价值不足5万元，差距高达20余万元。“就算加上培训费用，也远不足26.8万元。”冬冬说。
圆圆虽然没有缴纳高额费用，却也差点陷入陷阱。复试时，工作人员先把她的女儿夸得天花乱坠，称“是块好苗子，好好培养能上镜”，随后就推出一年一万多元的演艺特训班，声称报班后能办理“星卡”，优先推荐通告。“我老公当时就觉得不对劲，拉着我们走了，后来上网一查，才发现好多家长都有类似经历，那些所谓的特训班，其实就是普通的兴趣班，后续还会以各种名义额外收费。”
维权：涉及多个“空壳公司”，退费难如登天
当冬冬和其他家长发现服务缩水，提出解约退费时，才发现自己陷入了一个更大的圈套——涉事机构早已做好了“金蝉脱壳”的准备。
冬冬签约的主体是B公司，但她日常带孩子上课、对接服务的场地，悬挂的都是A公司的标识，工作人员也始终是同一批人。
当冬冬带着合同上门要求退费时，对方却突然改口：“B公司已因经营困难停止招生，你们上课的场地属于C公司，我们只是A公司的加盟商，此事与B公司无关。”
冬冬后续了解到，A公司仅是一个品牌，背后嵌套多个“空壳公司”，3到5年更换一次主体，法人多为实控人的司机等无关人员，即便家长起诉胜诉，也难以执行到任何财产。
和冬冬一起受骗的家长有上百人，目前正常上课的孩子有百来个，收费档位从11.8万元、16.8万元到30余万元不等，大家组建维权群多次交涉，却始终无果。更让家长气愤的是，机构收取的26.8万元未开具任何发票，还曾推销一款3万元的长城儿童时装秀培训，实际仅上几节课就仓促参加活动，活动山寨、效果极差，而同类活动在其他渠道仅需3000多元。
冬冬还告诉记者，孩子参加集体合唱培训时，每次需站立3小时，常常喊腿疼、太累，她只能谎称培训时长为2小时，心疼孩子却又无可奈何。
“我们咨询过律师，合同里约定了仲裁条款，但仲裁成本很高，且涉事公司早已转移资产，就算胜诉，也很难拿到退费。”冬冬无奈地说。
有专家分析，冬冬与圆圆经历的骗局屡禁不止，根源在于行业监管盲区与家长功利化育儿心态的叠加，机构以“包装费”规避监管，用“空壳公司”逃避责任；部分家长被“一夜成名”噱头裹挟，丧失理性判断而成为被收割的对象。儿童成长本无捷径，所谓“全链条包装”不过是牟取暴利的话术，唯有强化监管、摒弃功利心态，才能守护好家长的钱袋子，还孩子纯粹的成长空间。
为让孩子变得更大方、更自信，家长冬冬向一家自称有香港背景的演艺机构支付了26.8万元包装费，培训机构承诺“行业顶尖、优先上通告、全链条包装”。
据冬冬了解，该机构里有上百位家长花费11.8万至30余万元不等为孩子签约。但投入大量时间与金钱后，换来的只有严重缩水的服务、名不副实的包装，以及一条维权无门的漫长道路。
从街头星探、免费海选到签约收费、换壳推诿，一条利用育儿焦虑精心设计的灰色产业链，正在把一些家庭的“童星梦”变成一场精心策划的骗局。
开端：一场“偶遇”，一次“海选”，家长的心动被精准捕捉
故事的起点，是一场看似偶然的“幸运”。
冬冬带着5岁孩子在商场童装区逛街时，被一位穿着职业套装的年轻女孩拦住。“姐，您家孩子太有灵气了，眉眼精致，镜头感肯定特别好！”女孩热情地递上一张印着“A公司”字样的名片，自称是公司的经纪人，“我们是做童星培训的，快20年了，在行业里数一数二。市场上能看到的儿童活动，基本都是我们举办的。”
女孩滔滔不绝地描绘着“童星蓝图”：签约后，孩子会有专业的师资培训、形象包装，还能优先对接春晚、短剧、广告等通告，市场认可度远超其他培训机构。“您身边有没有朋友家孩子做童模、去香港比赛？那些活动，其实都是我们家办的。”
冬冬有自己的考虑：“从来没想过让孩子真正成为明星，只是希望孩子能多参加活动，变得更大方、更自信。”
由于对方反复强调“公司实力雄厚”，频繁邀约并拿出其他孩子的“成功案例”，说可以带孩子去面试看看，不强制消费，冬冬动了心。
和冬冬不同，圆圆的“入坑”始于一场“免费海选”。
一天，圆圆带着刚上幼儿园的女儿在小区公园玩耍，一位自称是本地电视台“星探”的男子主动上前为孩子拍照，不停夸赞孩子可爱上镜，还邀请她们去广电大厦参加免费海选。
“免费、电视台、海选”，这三个词让圆圆放下了警惕。她心想，就算选不上，带孩子去体验一次上台的感觉，也算是一次特别的经历。
海选当天，广电大厦里的电视台标识、来来往往的家长和孩子，更让她觉得这场活动“可信度”又多了几分。
记者在社交媒体上检索发现，这种“街头星探引流+免费海选造势”，是此类骗局的标准第一步。骗子精准抓住家长“希望孩子更优秀”“不想错过机会”的心理，用免费、权威、高回报的噱头，一步步降低家长的防备心，为后续的收费环节铺路。
收割：26.8万元包装费，换来的却是“草台班子”服务
经过几轮沟通，冬冬最终与“A公司”旗下的“巨星国际”签订了3年合约，一次性缴纳26.8万元“包装费”。
“对方说，这26.8万元是全链条包装费用，包括单曲制作、MV拍摄、专业模卡、造型咨询，还有后续的市场推广和通告对接。”冬冬回忆，当时对方拍着胸脯保证“这些服务的价值远超收费，就算孩子成不了明星，这些包装和培训，也能让孩子受益终身”。
可签约后的服务，让冬冬彻底傻眼。
最先让冬冬失望的是模卡拍摄。机构承诺的“专业模卡”，实际上被安排在一家无资质的关联小公司，场地狭小，仅有一名摄像和两名工作人员，无专业化妆师，第一次拍摄因角度问题效果糟糕，只能重新拍摄；后续更换的拍摄机构口碑极差，且仅提供一套模卡。
“我朋友说，她家孩子上早教，机构免费送了一套一模一样的模卡。这种服务在市场上，全套下来也就几千块钱。”冬冬苦笑着说。
更让人难以接受的是单曲和MV制作。机构给孩子的单曲没有任何选择权，录音地点设在居民楼的地下室，就是一个简陋的个人工作室；MV拍摄更是敷衍，第一次拍摄，特效粗糙到把孩子的脚都P没了，冬冬没敢给任何人看。“我们找机构理论，他们道歉说会重拍，可第二次拍出来的效果也只是勉强能看，而且至今都没给我们交付成片。”
最离谱的是标价3.9万元的造型咨询服务。“签约后不久，对方约我们去办公室，指着一位员工说是造型老师，然后就和我们家长面谈，孩子都没在场。”冬冬说，两次咨询加起来不到一小时，内容无非是“见导演要穿素净的衣服”“给孩子修修眉毛”“买有腰线的裙子”，这些简单的建议，竟然标价近4万元。
之后，冬冬了解到，市场上正规的单曲制作费用在2万至3万元，一套专业模卡千元上下，造型咨询费用也不过几千元。她缴纳的26.8万元“包装费”，实际服务价值不足5万元，差距高达20余万元。“就算加上培训费用，也远不足26.8万元。”冬冬说。
圆圆虽然没有缴纳高额费用，却也差点陷入陷阱。复试时，工作人员先把她的女儿夸得天花乱坠，称“是块好苗子，好好培养能上镜”，随后就推出一年一万多元的演艺特训班，声称报班后能办理“星卡”，优先推荐通告。“我老公当时就觉得不对劲，拉着我们走了，后来上网一查，才发现好多家长都有类似经历，那些所谓的特训班，其实就是普通的兴趣班，后续还会以各种名义额外收费。”
维权：涉及多个“空壳公司”，退费难如登天
当冬冬和其他家长发现服务缩水，提出解约退费时，才发现自己陷入了一个更大的圈套——涉事机构早已做好了“金蝉脱壳”的准备。
冬冬签约的主体是B公司，但她日常带孩子上课、对接服务的场地，悬挂的都是A公司的标识，工作人员也始终是同一批人。
当冬冬带着合同上门要求退费时，对方却突然改口：“B公司已因经营困难停止招生，你们上课的场地属于C公司，我们只是A公司的加盟商，此事与B公司无关。”
冬冬后续了解到，A公司仅是一个品牌，背后嵌套多个“空壳公司”，3到5年更换一次主体，法人多为实控人的司机等无关人员，即便家长起诉胜诉，也难以执行到任何财产。
和冬冬一起受骗的家长有上百人，目前正常上课的孩子有百来个，收费档位从11.8万元、16.8万元到30余万元不等，大家组建维权群多次交涉，却始终无果。更让家长气愤的是，机构收取的26.8万元未开具任何发票，还曾推销一款3万元的长城儿童时装秀培训，实际仅上几节课就仓促参加活动，活动山寨、效果极差，而同类活动在其他渠道仅需3000多元。
冬冬还告诉记者，孩子参加集体合唱培训时，每次需站立3小时，常常喊腿疼、太累，她只能谎称培训时长为2小时，心疼孩子却又无可奈何。
“我们咨询过律师，合同里约定了仲裁条款，但仲裁成本很高，且涉事公司早已转移资产，就算胜诉，也很难拿到退费。”冬冬无奈地说。
有专家分析，冬冬与圆圆经历的骗局屡禁不止，根源在于行业监管盲区与家长功利化育儿心态的叠加，机构以“包装费”规避监管，用“空壳公司”逃避责任；部分家长被“一夜成名”噱头裹挟，丧失理性判断而成为被收割的对象。儿童成长本无捷径，所谓“全链条包装”不过是牟取暴利的话术，唯有强化监管、摒弃功利心态，才能守护好家长的钱袋子，还孩子纯粹的成长空间。
