■ 通讯员 杨昌焕 记者 谢禄林
　　两张椅子，一杯温水，面对面坐着的，是心怀困惑与忐忑的刑满释放人员和社区矫正对象，而耐心倾听、细致解答的，是镇远县人民检察院派驻该县综治中心的检察官。
　　近日，在镇远县社会治理综合服务中心的调解室里，一场特殊的“法治问诊”正在进行。在这里，法律条文不再冰冷，心理疏导恰似暖阳，铺就了刑满释放人员与社区矫正对象重新回归社会的路。
　　法网心结：两类人员的双重困境
　　“检察官，我犯的错，会不会影响孩子以后上学、找工作？家里人会不会一直嫌弃我？”刑满释放人员杨某某的声音透着不安。2023年8月，他因帮信罪服刑两年，两年铁窗生活让他与社会脱节，更让他背负沉重心理负担——担心犯罪记录影响子女前途，恐惧家人无法真正接纳自己。作为家庭曾经的支柱，这份焦虑让他举步维艰。
　　几乎同时，另一位社区矫正对象潘某某也陷入困境。因偷越国（边）境罪被判缓刑的他，在社区矫正期间突遭经济纠纷诉讼，尽管已还清债务，“被告”身份仍让他寝食难安：“缓刑期间摊上官司，会不会被撤销缓刑，收监执行？”更深层的痛苦在于对两个在读书孩子的愧疚，“我犯的错，会不会在孩子心里留下阴影，让他们抬不起头？”他害怕自己在孩子心中留下“坏爸爸”的烙印。
　　杨某某和潘某某的困境颇具代表性。对刑满释放人员与社区矫正对象而言，法律惩罚或许告一段落，但由此产生的“次生危机”——社会排斥、家庭紧张、自我否定、谋生困难——往往构成比有形刑罚更难逾越的壁垒。镇远县综治中心作为基层矛盾调处枢纽，派驻检察官意识到仅靠监管已不足够，必须提供更具支持性、修复性的综合帮扶服务。
　　精准“问诊”：既解“法结”又疏“心结”
　　面对具体困境，检察官摒弃简单说教，启动与该县司法局协作的“法律解答+心理疏导”双重帮扶模式，实施精准“问诊”。
　　针对杨某某的焦虑，检察官首先厘清法律边界：“除特定岗位和职业外，其犯罪记录对子女的普通升学、就业不会产生直接影响。”明确的法律界定卸下了杨某某最重的心理包袱，继而引导其积极行动，“家人的信任需要时间。遵守规定、踏实工作、承担家庭责任，每一步正向改变都在重建你和家人间的信任。”
　　对于潘某某的复杂“心结”，疏导分步展开。检察官先解决紧迫的法律认知误区：“经济纠纷属民事案件，你主动还款是负责任的表现，不会违反矫正规定，也不会导致缓刑撤销。”明确结论消除了他的最大恐惧，再触及情感核心，“你的愧疚正说明你是在乎孩子的父亲。孩子们需要的是诚实面对错误并努力改正的榜样。用适当的沟通展现你的改变与承诺，你积极的生活态度就是对他们最好的保护。”
　　这种既解“法结”又疏“心结”的对话，让法律条文有了温度，让心理疏导有了依据。杨某某和潘某某紧锁的眉头渐渐舒展，“心里亮堂了，知道该往哪儿使劲了”成为他们共同的心声。
　  制度“暖阳”：检察力量深耕治理末梢
　　个案背后是系统性的创新。镇远县人民检察院12309检察服务中心入驻该县综治中心，是检察力量主动参与社会治理的深刻体现。
　　在这里，检察官的角色更加多元：他们是普法员、调解员，也是帮扶联络员。通过参与综治联席会议，与司法、公安、民政、人社等多部门建立协同机制，推动构建“监管——矫正——帮扶”闭环，让司法关怀切实落地。
　　这是“刚性管理”到“刚柔并济”的治理理念升华。它不仅在法律层面确保矫正效果，更在社会层面修复关系、预防再犯、促进和谐。早期介入和综合帮扶将许多潜在风险化解于萌芽，让刑满释放人员与社区矫正对象在感受法律威严的同时，也感受到社会的接纳，从而增强回归信心与能力。
　　法安天下，德润人心。镇远县人民检察院以综治中心为阵地，将法律宣传、心理疏导、帮扶救助融入日常履职，一次次“法治问诊”既解“法结”又疏“心结”，不仅照亮了个体的新生之路，更夯实了基层社会治理的根基，为社会长治久安注入了坚实而温暖的检察力量。