■记者 罗翔
　　恋爱中的每一笔转账，都曾裹着滚烫的情意。是微信对话框里“记得吃好点”的牵挂，是银行转账时“以后我们好好过”的期许，是现金交付时“别委屈自己”的温柔。可当爱情落幕，那些曾象征甜蜜的数字，有时会变成横在昔日恋人之间的鸿沟。
　　近日，长顺县人民法院审理的一起恋爱期间大额转账纠纷，让这份“情与钱”的纠葛有了清晰答案。
　　转账藏情：那些以为会延续的温柔
　　2025年5月，杨某与陈某的相遇，让缘分有了具象的模样。恋爱中的两人，总想着用最直接的方式表达爱意，资金往来也随之变得频繁。微信里的即时转账、银行账户间的大额划转、见面时递上的现金，累计下来，陈某向杨某支付的款项已达6万余元。
　　彼时的每一笔支出，都带着“愿得一人心”的憧憬：或许是陈某想着为两人未来的小家添砖加瓦，或许是看着爱人的需求便毫不犹豫地付出，那些数字背后，是毫无保留的信任与对婚恋的美好期待。特殊日期的520元、1314元红包，更是恋爱里的小浪漫，没人会想到，这些曾象征甜蜜的转账，会在日后成为争议的焦点。
　  情断账起：大额赠与的归属之争
　　美好总是短暂的。同年8月，一场琐事引发的争吵，让这段尚在升温的恋情戛然而止。当爱意褪去，曾经的付出变成了需要清算的“账目”。陈某认为，扣除日常往来的小额开支后，剩余55000元是基于恋爱关系的赠与，如今关系终止，杨某理应返还；而杨某则辩称，这些款项是陈某为维系感情的一般性赠与，部分已用于日常消费，并未超出交往常理，拒绝返还。
　　曾经的浓情蜜意，终究变成了法庭上的各执一词。长顺县人民法院审理后认为，恋爱期间的转账不能一概而论，小额转账与寓意性红包多是纯粹的情意表达，但大额资金往来隐含着对未来共同生活的婚恋期待，应认定为附条件赠与。《中华人民共和国民法典》早已明确，当双方未能缔结婚姻或持续恋爱关系时，赠与所附的“婚恋条件”未成就，受赠人应当返还相应款项。最终，法院酌定扣除无需返还的小额支出及共同消费后，判决杨某向陈某返还32000元。这一纸判决，厘清的不仅是款项归属，更是爱情与财产的边界。
　 划清界限：守护爱与财产的双重底线
　 “恋爱中的付出本应是心甘情愿，但绝不能模糊了理性的边界。”长顺县人民法院承办法官的提醒，为所有深陷爱恋的人敲响了警钟。那些520元、1314元的寓意性红包，那些用于日常聚餐、小额购物的转账，因数额不大、贴合恋爱交往常理，通常会被认定为一般赠与，分手后无需返还，它们终究是爱情里珍贵的纪念。但当转账金额明显超出日常消费合理范围，便不再是单纯的情意表达，而是带着对未来婚恋的期许，一旦爱情落幕，这些款项便需要回归其法律属性。
　　针对这起案件，该院法官表示，若款项为借款，务必留存借条、聊天记录等凭证，清晰约定还款细节；无论何种资金往来，都要妥善保管转账记录、沟通记录等证据，为可能的维权留存依据；更要树立正确的婚恋观，爱情应基于真诚与尊重，而非借情感之名谋取大额财产。爱需要纯粹，也需要边界，守住财产的底线，亦是守护爱情的纯粹。