发布日期:
黔南中院审监一庭：以司法匠心守牢为民初心
■ 记者 罗翔
在司法程序的链条中，审判监督环节是守护公平正义的“最后一道闸门”。黔南州中级人民法院审判监督一庭创新机制、深耕实务，推动审判监督工作高质量发展，以机制创新为翼、以专业素养为基、以民生温度为尺，在数万件案件的磨砺中，将“公正”二字镌刻进每一个司法环节，先后获“全国法院先进集体”“贵州省三八红旗集体”等多项荣誉，用实践诠释着审监工作的使命与担当。
机制为桥 高效协同夯实公正根基
审监工作直面的多是刑事、民事、行政领域的重大疑难复杂案件，对团队协作与效率提出极高要求。黔南中院审监一庭以“责任清单”机制破题，将案件审理中的程序性事务、核心审判任务细化到员额法官、助理、书记员个人，形成“各司其职、有序传带”的闭环流程。这种“减法思维”让法官从繁琐事务中脱身，得以专注案件焦点，近年来，团队累计受理减刑假释、再审等案件上万件，高效推进审判进度的同时，更筑牢了案件质量的第一道防线。
黔南中院审监一庭现有员额法官3名，法官助理3名，其中女性5人，队伍平均年龄虽不高，却有着十分娴熟的团队协作能力。法官缪伟凭借多年的减刑假释工作经验和细致谨慎的工作态度，对刑罚执行政策及法律法规了然于心，是减假业务条线的行家里手；法官助理樊桂宏立说立行、充满活力，统计分析、调查取证驾轻就熟；法官助理邓可怡条理清晰、聪明能干，接待当事人耐心细致……
专业能力是审监工作的“硬通货”。庭长罗莎常说，审监法官要先做到“通”——通学各类案件裁判规则、通研跨领域法律适用。团队以此为标准，建立常态化学习机制，从文书送达的规范到庭审程序的细节，从证据审查的严谨到裁判文书的打磨，处处体现“精审监”理念。2024年，该庭1个减刑案例入选全省典型案例，3个案例获评全州精品案例，正是专业积淀的生动注脚。
温度为尺 案结事了传递司法温情
再审案件的当事人往往带着经年累月的矛盾与情绪，如何让法律不仅有力度，更有温度？黔南中院审监一庭给出的答案是“把调解做到最后一刻”。
在一同跨省企业采矿权转让合同纠纷再审案中，双方因协议条款不明陷入僵局，企业经营濒临停滞。法官团队多次组织调解，从法律风险解析到商业利益平衡，最终促成双方达成“转让第三方”的共赢方案，让企业重获生机。
这样的案例并非个例，团队坚持“庭前倾听、庭中释法、庭后疏导”，无论申诉理由是否成立，均与当事人见面沟通，用耐心化解怨气，用专业消解疑虑，让不少走到再审程序的案件以“握手言和”收尾。
“对于当事人众多、法律关系复杂的‘繁案’，加强精细化办理，针对争议焦点进行更深入细致的调查核实，坚持‘走出去’调查与书面审查协同推进，严格审查证据的真实性、合法性和关联性，确保证据能够充分支持案件事实。”庭长罗莎表示，针对疑难、复杂的民事检察监督案件，法官会加强与检察机关的沟通协作，还会邀请相关领域专家共同研讨及会商。比如建工类、民间借贷类、婚姻家庭关系类的案件审理，专家的意见更专业，指导性更强，实现“法律效果、社会效果、政治效果”的统一。
司法审判的基本目的就是定分止争，调解理念也是审监一庭一直所坚持的。“即使诉讼已经经历了一审、二审、再审，当事人已经积攒了很多的怨气、成见深、情绪大，我们也一贯秉持不到最后一刻，决不放弃任何化解矛盾纠纷机会的原则，庭前调解、开庭调解、庭后调解，让不少当事人在诉讼的最后环节握手言和，实现案结事了。”法官缪伟说，调解、和解在再审审理中有着重要价值。
审判监督工作的职能不仅限于纠正错误裁判，还要通过压实条线指导责任，发挥错案的源头治理作用，做到“改判一件、指导一片”。罗莎介绍，该庭坚持每季度对审判监督案件进行分析，发现错案、瑕疵案件的成因并提出工作建议，针对民事案件再审疑难问题，在全州法院范围内开展授课及交流，适时发布再审发改典型案例，促进法律适用统一，助力案件质量稳步提高。
创新为翼 减刑假释助推教育改造
减刑假释工作不仅关乎刑罚执行的公正，更承载着促进罪犯改造、维护社会稳定的功能。黔南中院审监一庭以“实质化审理”为核心，构建起一套全流程规范体系：从强化庭审功能、规范报请材料，到推动案件线上流转、全程留痕，再到创新“巡回审判进监狱”模式，让每一起减刑假释案件都经得起法律与时间的检验。2024年办理的杨某涉生态环境假释案颇具代表性。法官审查时发现，服刑过半、多次获表扬的杨某尚未履行补植复绿义务，遂通过多方协调推动其主动履行责任，最终依法裁定假释。此案既坚守了法律底线，又传递出“惩罚与教育相结合”的司法理念，入选全省典型案例。
此外，团队还将监督关口前移，走进监狱与管教干警交流裁判尺度，为服刑人员宣讲法律知识，让“事前预防、过程监督、事后纠正”形成闭环。
减刑、假释案件办理是审监一庭一项重要的工作。近年来，该庭以减刑假释审判激励罪犯改造自新的职能作用作为与“化解矛盾风险、维护社会稳定”专项治理的结合点和切入点，在正确把握法律精神，吃透司法政策的基础上，结合监管工作实际，构建减刑、假释案件实质化审理体系，2020年以来先后出台一系列有关减刑、假释案件实体和程序方面的规定，全面堵塞减刑、假释制度漏洞，通过持续提升减刑假释实质化审理水平，做实社会风险源头治理。
从再审案件的“当改则改”到矛盾纠纷的“终局化解”，从减刑假释的“规范创新”到司法能力的“持续精进”，黔南中院审监一庭用一个个“铁案”“精品案”证明：审判监督不仅是纠错的程序，更是定分止争的艺术；不仅是法律的践行，更是民心的守护。在守护司法公正的道路上，这支团队正以匠心与担当，让每一道司法防线都坚不可摧。
在司法程序的链条中，审判监督环节是守护公平正义的“最后一道闸门”。黔南州中级人民法院审判监督一庭创新机制、深耕实务，推动审判监督工作高质量发展，以机制创新为翼、以专业素养为基、以民生温度为尺，在数万件案件的磨砺中，将“公正”二字镌刻进每一个司法环节，先后获“全国法院先进集体”“贵州省三八红旗集体”等多项荣誉，用实践诠释着审监工作的使命与担当。
机制为桥 高效协同夯实公正根基
审监工作直面的多是刑事、民事、行政领域的重大疑难复杂案件，对团队协作与效率提出极高要求。黔南中院审监一庭以“责任清单”机制破题，将案件审理中的程序性事务、核心审判任务细化到员额法官、助理、书记员个人，形成“各司其职、有序传带”的闭环流程。这种“减法思维”让法官从繁琐事务中脱身，得以专注案件焦点，近年来，团队累计受理减刑假释、再审等案件上万件，高效推进审判进度的同时，更筑牢了案件质量的第一道防线。
黔南中院审监一庭现有员额法官3名，法官助理3名，其中女性5人，队伍平均年龄虽不高，却有着十分娴熟的团队协作能力。法官缪伟凭借多年的减刑假释工作经验和细致谨慎的工作态度，对刑罚执行政策及法律法规了然于心，是减假业务条线的行家里手；法官助理樊桂宏立说立行、充满活力，统计分析、调查取证驾轻就熟；法官助理邓可怡条理清晰、聪明能干，接待当事人耐心细致……
专业能力是审监工作的“硬通货”。庭长罗莎常说，审监法官要先做到“通”——通学各类案件裁判规则、通研跨领域法律适用。团队以此为标准，建立常态化学习机制，从文书送达的规范到庭审程序的细节，从证据审查的严谨到裁判文书的打磨，处处体现“精审监”理念。2024年，该庭1个减刑案例入选全省典型案例，3个案例获评全州精品案例，正是专业积淀的生动注脚。
温度为尺 案结事了传递司法温情
再审案件的当事人往往带着经年累月的矛盾与情绪，如何让法律不仅有力度，更有温度？黔南中院审监一庭给出的答案是“把调解做到最后一刻”。
在一同跨省企业采矿权转让合同纠纷再审案中，双方因协议条款不明陷入僵局，企业经营濒临停滞。法官团队多次组织调解，从法律风险解析到商业利益平衡，最终促成双方达成“转让第三方”的共赢方案，让企业重获生机。
这样的案例并非个例，团队坚持“庭前倾听、庭中释法、庭后疏导”，无论申诉理由是否成立，均与当事人见面沟通，用耐心化解怨气，用专业消解疑虑，让不少走到再审程序的案件以“握手言和”收尾。
“对于当事人众多、法律关系复杂的‘繁案’，加强精细化办理，针对争议焦点进行更深入细致的调查核实，坚持‘走出去’调查与书面审查协同推进，严格审查证据的真实性、合法性和关联性，确保证据能够充分支持案件事实。”庭长罗莎表示，针对疑难、复杂的民事检察监督案件，法官会加强与检察机关的沟通协作，还会邀请相关领域专家共同研讨及会商。比如建工类、民间借贷类、婚姻家庭关系类的案件审理，专家的意见更专业，指导性更强，实现“法律效果、社会效果、政治效果”的统一。
司法审判的基本目的就是定分止争，调解理念也是审监一庭一直所坚持的。“即使诉讼已经经历了一审、二审、再审，当事人已经积攒了很多的怨气、成见深、情绪大，我们也一贯秉持不到最后一刻，决不放弃任何化解矛盾纠纷机会的原则，庭前调解、开庭调解、庭后调解，让不少当事人在诉讼的最后环节握手言和，实现案结事了。”法官缪伟说，调解、和解在再审审理中有着重要价值。
审判监督工作的职能不仅限于纠正错误裁判，还要通过压实条线指导责任，发挥错案的源头治理作用，做到“改判一件、指导一片”。罗莎介绍，该庭坚持每季度对审判监督案件进行分析，发现错案、瑕疵案件的成因并提出工作建议，针对民事案件再审疑难问题，在全州法院范围内开展授课及交流，适时发布再审发改典型案例，促进法律适用统一，助力案件质量稳步提高。
创新为翼 减刑假释助推教育改造
减刑假释工作不仅关乎刑罚执行的公正，更承载着促进罪犯改造、维护社会稳定的功能。黔南中院审监一庭以“实质化审理”为核心，构建起一套全流程规范体系：从强化庭审功能、规范报请材料，到推动案件线上流转、全程留痕，再到创新“巡回审判进监狱”模式，让每一起减刑假释案件都经得起法律与时间的检验。2024年办理的杨某涉生态环境假释案颇具代表性。法官审查时发现，服刑过半、多次获表扬的杨某尚未履行补植复绿义务，遂通过多方协调推动其主动履行责任，最终依法裁定假释。此案既坚守了法律底线，又传递出“惩罚与教育相结合”的司法理念，入选全省典型案例。
此外，团队还将监督关口前移，走进监狱与管教干警交流裁判尺度，为服刑人员宣讲法律知识，让“事前预防、过程监督、事后纠正”形成闭环。
减刑、假释案件办理是审监一庭一项重要的工作。近年来，该庭以减刑假释审判激励罪犯改造自新的职能作用作为与“化解矛盾风险、维护社会稳定”专项治理的结合点和切入点，在正确把握法律精神，吃透司法政策的基础上，结合监管工作实际，构建减刑、假释案件实质化审理体系，2020年以来先后出台一系列有关减刑、假释案件实体和程序方面的规定，全面堵塞减刑、假释制度漏洞，通过持续提升减刑假释实质化审理水平，做实社会风险源头治理。
从再审案件的“当改则改”到矛盾纠纷的“终局化解”，从减刑假释的“规范创新”到司法能力的“持续精进”，黔南中院审监一庭用一个个“铁案”“精品案”证明：审判监督不仅是纠错的程序，更是定分止争的艺术；不仅是法律的践行，更是民心的守护。在守护司法公正的道路上，这支团队正以匠心与担当，让每一道司法防线都坚不可摧。
