贺小荣（最高人民法院副院长）：
　　让虚假诉讼者难以承受违法成本
　　虚假诉讼社会影响极为恶劣，具有反复性、长期性，要增强虚假诉讼甄别能力，充分利用智慧法院建设成果，建立贯穿立案、审判、执行全流程的虚假诉讼甄别查处机制，力争不让一个虚假诉讼进来，力保不让一个虚假诉讼出去。同时，要充分利用罚款、拘留等司法制裁手段，积极参与社会诚信体系建设，让虚假诉讼者失去利益、失去声誉，甚至失去自由，使其难以承受虚假诉讼的违法成本，实现对虚假诉讼标本兼治，为诚信社会、法治国家建设作出贡献。
朱山（第十四届全国人大代表、贵州贵达律师事务所主任）：
　　多部门联手加大虚假诉讼惩戒力度
　　虚假诉讼的防治是一项系统工作，需要社会力量的广泛参与、紧密协作。公安机关、法院、检察院、司法行政机关等应加大对虚假诉讼的联合惩戒力度，建立灵活、有效的沟通机制，细化协同防范和惩治虚假诉讼的举措，促进精准有效打击。对于虚假诉讼行为人，可以探索整合现有的银行征信系统、公安机关打击违法犯罪信息、法院立案判决执行信息等，建立不诚信人员“黑名单”，以便司法机关在履行职责过程中及时甄别和发现虚假诉讼。
陈玉梅（贵州财经大学法学院院长）：
　　压缩虚假诉讼的生存空间
　　近年来，虚假诉讼呈高发之势，一方面严重损害司法权威和司法公信力，另一方面也助推社会失信和道德滑坡，破坏社会公序良俗。整治虚假诉讼，对于建设诚信社会、保护群众权利、维护司法权威、建设法治国家具有重要意义。建议加大对虚假诉讼的治理力度，压缩虚假诉讼的生存空间，铲除虚假诉讼滋生的土壤，切实维护人民群众合法权益，构建公正、权威、诚信、纯净的司法环境。