本报讯（陈钦再 记者 姚强）近日，遵义市余庆县法院作出判决，被告江西籍男子熊某、熊某敏分别获刑，并处罚金。这两人获刑，竟是采取虚假诉讼，“索要120万工程款”。
　　2016年，江西籍男子熊某入股肖某经营的江西某实业有限公司，承建余庆县某公路建设工程。其间，熊某介绍自己的老乡熊某敏到该项目上从事管理工作。
　　2017年6月，熊某因与肖某发生矛盾撤股退出该项目。
　　2017年底的一天，熊某找到熊某敏要求其配合提起虚假诉讼以骗取江西某公司财物，为此二人伪造了《运输承包协议》和《欠款单》等材料。
　　2018年9月，熊某、熊某敏利用伪造的《运输承包协议》和《欠款单》向江西省某区法院提起诉讼，请求判决被告江西某公司支付熊某敏工程价款（土、石方运费）120万元和逾期付款利息。
　　2019年9月，江西省某区法院判决熊某敏胜诉，江西某公司不服上诉至江西省南昌市中院。
　　同年12月，江西省南昌市中院裁定将“熊某敏诉江西某实业有限公司”一案移送遵义市余庆县法院审理。
　　2020年，余庆县法院受理该案，在对案件进行审查中发现熊某、熊某敏提供的证据与其陈述存在逻辑问题，经承办法官深入建设工程项目现场等地进行调查，发现熊某、熊某敏的行为涉嫌虚假诉讼，作出驳回原告熊某敏起诉的裁定，熊某敏不服上诉至遵义市中院。
　　2020年11月，遵义市中院作出维持原裁定的裁定。
　　熊某、熊某敏的行为造成审判机关启动审判程序，进行了开庭、判决等司法活动，其行为侵犯了正常的司法秩序，浪费了大量司法资源。二人涉嫌违法的线索依法移送公安机关。
　　近日，余庆县法院开庭审理了熊某、熊某敏涉嫌虚假诉讼案。经法院审理认为，被被告人熊某、熊某敏二人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事案件的基本事实，虚构民事纠纷向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》相关规定，构成虚假诉讼罪，应予以处罚。
　　根据二被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑，一审判决被告人熊某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元；被告人熊某敏犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金5000元。该案判决已生效。