发布日期:
主动接受人民监督助推办案提质增效
■张志伟 记者 罗翔
为切实保障人民群众对检察权运行的知情权、表达权、参与权和监督权，提高司法公信力。近期，黔南州检察机关主动邀请人民监督员参与案件质量评查、出庭支持公诉、参与公开宣告送达等活动。被邀请的人民监督员对检察机关主动邀请人民监督员参与检察机关办案活动，主动接受人民监督员监督的做法纷纷点赞。龙里检察
案件办得规范吗？人民监督员来评查
近日，龙里县人民检察院主动邀请人民监督员汪魁、张德芳参与对该院第二季度决定不捕、不诉共13个案件的案件质量评查工作。
为保障人民监督员对案件质量评查工作充分的知情权，龙里县人民检察院向人民监督员提供了《贵州省检察机关案件质量评查标准》，办案检察官介绍案件达到检察机关决定不捕、不诉的条件。人民监督员依托检察业务应用系统，采取电子卷宗和纸质卷宗相结合的方式，对案件的事实认定、证据采集、法律适用、程序规范等内容进行全面评查，案件被评为一类案件10个，二类案件3个。
人民监督员对该院不避短、不遮掩，敢于把案件拿出来晒的勇气表示赞赏，认为该院办案质量总体较高，司法行为规范，大部分案件的证据运用分析详尽、法律适用论证充分，同时也对个别案件存在的不足和瑕疵予以指正，对需要改进的问题提出了中肯的意见建议。
惠水检察邀请人民监督员监督检察官出庭支持公诉
近日，由惠水县人民检察院提起公诉的一起刑事案件在惠水县人民法院公开开庭审理，惠水县人民检察院派员出庭支持公诉。该院为进一步加强对检察权运行的外部监督制约，让检察工作主动接受社会监督，主动邀请人民监督员对出庭支持公诉活动进行了全程监督。
庭审中，公诉人依法履行职责，受邀的人民监督员全程参与旁听，对检察官在法庭调查、举证质证等庭审综合表现进行了现场实时监督。
“作为人民监督员，我深切感受到检察机关是实实在在地接受监督，庭审的现场是检验公诉人素质能力的最好赛场，这场庭审检察官的出庭行为规范、文书质量、讯问询问、举证质证等做得不错，看到了检察机关的严谨和专业。”人民监督员说道。同时他还表示，“零距离”感受检察官出庭公诉，内心也受到深刻震撼，接受了一场深刻的法治警示教育。平塘检察
公诉人庭审表现如何？人民监督员来打分
“今天参与检察院出庭公诉我深受触动，对检察业务工作有了更进一步的了解。法庭上公诉人思路清晰，辩论说理有依有据，对案件定性准确，适用法律准确，展现了我们平塘检察良好的公诉业务能力和精神风貌。作为人民监督员，在今后的工作中我们也要不断加强法律知识学习和运用，更好地参与到监督检察办案活动中来。”这是人民监督员张光举对参与平塘县人民检察院出庭公诉活动的评价。
为进一步加强对检察权运行的外部监督制约，保障人民监督员依法履行职责，近日，平塘县人民检察院邀请人民监督员参与一起非法吸收公众存款案的出庭公诉，全程观摩法庭调查、举证质证、法庭辩论等庭审环节，在持续数小时的庭审过程中，公诉人出庭规范，举证详略得当，质证思路清晰，发表公诉意见准确到位，其出庭公诉表现获得人民监督员肯定。庭审结束后，检察人员向人民监督员发放《检察活动监督意见表》，主动听取人民监督员的意见建议。
邀请人民监督员监督公诉人出庭公诉是保障人民监督员依法履行职责，保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权，努力实现办案“三个效果”有机统一的重要举措，一方面有助于提升出庭公诉规范化水平，另一方面进一步促进司法透明度和检察公信力。
福泉检察邀请人民监督员参与检察建议公开宣告送达
近日，福泉市人民检察院在办理剥夺政治权利执行检察中发现，福泉市某派出所在执行剥夺政治权利中存在监督管理不规范的问题，检察机关向该单位发出检察建议，并主动邀请人民监督员对检察建议进行了公开宣告送达。
为了让人民监督员更好地行使监督权，在公开宣告送达前，检察机关向人民监督员详细介绍了发出检察建议的原因及相关情况。在宣告送达会上，宣读了《检察建议书》并示证说理，被送达单位负责人表示接受检察建议，将认真对待检察建议书中提出的问题及建议，采取有效措施，迅速整改到位。人民监督员表示，此次公开宣告送达程序规范，保障了人民监督员依法履行职责，对检察机关能动履职，以检察建议维护法律正确统一实施表示肯定。
邀请人民监督员参与检察建议公开宣告送达，不仅增强了检察工作的透明度，督促被监督方履行职责，也体现了检察建议的严肃性和权威性。福泉市人民检察院将拓宽渠道，丰富监督方式，做到“应邀请必邀请”“能邀请尽邀请”，进一步强化检察干警责任意识、程序意识和接受监督的意识，推进检察工作依法、高效运行。
贵定检察邀请人民监督员参与案件质量评查
近日，贵定县人民检察院邀请人民监督员班忠明与听君律师事务所三名律师，对该院2022年第二季度的案件进行案件质量评查工作。
评查前，该院案件管理办工作人员与人民监督员一起学习了《贵州省检察机关案件质量评查标准》，并解释案件质量评查表中每一项评查内容。最后随机抽选两件案件给人民监督员进行线下评查。
评查中，参与案件评查的人民监督员从案件事实认定、证据审查、法律适用等方面提出监督意见，围绕案件范围是否广泛、评查工作是否规范、评查等次认定是否恰当等进行测评。
评查活动结束后，人民监督员对贵定县人民检察院注重办案质量、主动接受监督、确保司法办案公开给予了充分肯定。
为切实保障人民群众对检察权运行的知情权、表达权、参与权和监督权，提高司法公信力。近期，黔南州检察机关主动邀请人民监督员参与案件质量评查、出庭支持公诉、参与公开宣告送达等活动。被邀请的人民监督员对检察机关主动邀请人民监督员参与检察机关办案活动，主动接受人民监督员监督的做法纷纷点赞。龙里检察
案件办得规范吗？人民监督员来评查
近日，龙里县人民检察院主动邀请人民监督员汪魁、张德芳参与对该院第二季度决定不捕、不诉共13个案件的案件质量评查工作。
为保障人民监督员对案件质量评查工作充分的知情权，龙里县人民检察院向人民监督员提供了《贵州省检察机关案件质量评查标准》，办案检察官介绍案件达到检察机关决定不捕、不诉的条件。人民监督员依托检察业务应用系统，采取电子卷宗和纸质卷宗相结合的方式，对案件的事实认定、证据采集、法律适用、程序规范等内容进行全面评查，案件被评为一类案件10个，二类案件3个。
人民监督员对该院不避短、不遮掩，敢于把案件拿出来晒的勇气表示赞赏，认为该院办案质量总体较高，司法行为规范，大部分案件的证据运用分析详尽、法律适用论证充分，同时也对个别案件存在的不足和瑕疵予以指正，对需要改进的问题提出了中肯的意见建议。
惠水检察邀请人民监督员监督检察官出庭支持公诉
近日，由惠水县人民检察院提起公诉的一起刑事案件在惠水县人民法院公开开庭审理，惠水县人民检察院派员出庭支持公诉。该院为进一步加强对检察权运行的外部监督制约，让检察工作主动接受社会监督，主动邀请人民监督员对出庭支持公诉活动进行了全程监督。
庭审中，公诉人依法履行职责，受邀的人民监督员全程参与旁听，对检察官在法庭调查、举证质证等庭审综合表现进行了现场实时监督。
“作为人民监督员，我深切感受到检察机关是实实在在地接受监督，庭审的现场是检验公诉人素质能力的最好赛场，这场庭审检察官的出庭行为规范、文书质量、讯问询问、举证质证等做得不错，看到了检察机关的严谨和专业。”人民监督员说道。同时他还表示，“零距离”感受检察官出庭公诉，内心也受到深刻震撼，接受了一场深刻的法治警示教育。平塘检察
公诉人庭审表现如何？人民监督员来打分
“今天参与检察院出庭公诉我深受触动，对检察业务工作有了更进一步的了解。法庭上公诉人思路清晰，辩论说理有依有据，对案件定性准确，适用法律准确，展现了我们平塘检察良好的公诉业务能力和精神风貌。作为人民监督员，在今后的工作中我们也要不断加强法律知识学习和运用，更好地参与到监督检察办案活动中来。”这是人民监督员张光举对参与平塘县人民检察院出庭公诉活动的评价。
为进一步加强对检察权运行的外部监督制约，保障人民监督员依法履行职责，近日，平塘县人民检察院邀请人民监督员参与一起非法吸收公众存款案的出庭公诉，全程观摩法庭调查、举证质证、法庭辩论等庭审环节，在持续数小时的庭审过程中，公诉人出庭规范，举证详略得当，质证思路清晰，发表公诉意见准确到位，其出庭公诉表现获得人民监督员肯定。庭审结束后，检察人员向人民监督员发放《检察活动监督意见表》，主动听取人民监督员的意见建议。
邀请人民监督员监督公诉人出庭公诉是保障人民监督员依法履行职责，保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权，努力实现办案“三个效果”有机统一的重要举措，一方面有助于提升出庭公诉规范化水平，另一方面进一步促进司法透明度和检察公信力。
福泉检察邀请人民监督员参与检察建议公开宣告送达
近日，福泉市人民检察院在办理剥夺政治权利执行检察中发现，福泉市某派出所在执行剥夺政治权利中存在监督管理不规范的问题，检察机关向该单位发出检察建议，并主动邀请人民监督员对检察建议进行了公开宣告送达。
为了让人民监督员更好地行使监督权，在公开宣告送达前，检察机关向人民监督员详细介绍了发出检察建议的原因及相关情况。在宣告送达会上，宣读了《检察建议书》并示证说理，被送达单位负责人表示接受检察建议，将认真对待检察建议书中提出的问题及建议，采取有效措施，迅速整改到位。人民监督员表示，此次公开宣告送达程序规范，保障了人民监督员依法履行职责，对检察机关能动履职，以检察建议维护法律正确统一实施表示肯定。
邀请人民监督员参与检察建议公开宣告送达，不仅增强了检察工作的透明度，督促被监督方履行职责，也体现了检察建议的严肃性和权威性。福泉市人民检察院将拓宽渠道，丰富监督方式，做到“应邀请必邀请”“能邀请尽邀请”，进一步强化检察干警责任意识、程序意识和接受监督的意识，推进检察工作依法、高效运行。
贵定检察邀请人民监督员参与案件质量评查
近日，贵定县人民检察院邀请人民监督员班忠明与听君律师事务所三名律师，对该院2022年第二季度的案件进行案件质量评查工作。
评查前，该院案件管理办工作人员与人民监督员一起学习了《贵州省检察机关案件质量评查标准》，并解释案件质量评查表中每一项评查内容。最后随机抽选两件案件给人民监督员进行线下评查。
评查中，参与案件评查的人民监督员从案件事实认定、证据审查、法律适用等方面提出监督意见，围绕案件范围是否广泛、评查工作是否规范、评查等次认定是否恰当等进行测评。
评查活动结束后，人民监督员对贵定县人民检察院注重办案质量、主动接受监督、确保司法办案公开给予了充分肯定。
