虚假诉讼既是社会诚信体系中的一枚毒瘤，更是损害司法权威的荆棘野草。虚假诉讼不仅严重侵害人民群众合法权益，浪费宝贵的司法资源，扰乱正常的诉讼秩序，还严重破坏国家诚信体系建设，损害司法权威和公信力，影响人民群众的司法获得感。党的十八届四中全会把“加大对虚假诉讼的惩治力度”写入《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。
　　打击虚假诉讼，要防人性中的“虚伪”。在社会主义国家，诚信是核心价值观，资本不能无序，合法形式不能掩盖非法目的。虚假诉讼中的丑陋面具和虚伪外衣，是人性中的“恶”，必须撕开、深挖、打击。
　　打击虚假诉讼，要防规定“虚空”。司法是经济社会的晴雨表，裁判是弥补政策规定滞后性、缺位性的压舱石。虚假诉讼往往在经济活跃度高、但政策调整空间大的领域高发。打击虚假诉讼，不仅要打一起震一批，态度鲜明地宣示司法红线不可碰，更要审一案带一片，用裁判立规明界。
　　打击虚假诉讼，要防案件“虚胖”。假案子是法院收案中的水分，是导致案件体量虚胖的罪魁祸首，它耗费有限司法资源，使得真纠纷的解决不能及时高效，严重影响人民群众司法获得感。而且假案子是真正的程序空转，搅得法院“立、审、执”“一、二、再”不得安宁，引发利益受损方的不满，滋生新的社会矛盾、安全隐患。从这个角度讲，虚假诉讼并不是平等主体间的民商事纠纷，而是危害公共利益的社会毒瘤，要用系统观念综合施策。
　　打击虚假诉讼，要防作风“虚浮”。“打假”见“真章”，审判作风稍有松弛、虚浮，就会被假案子的外表迷惑、被制假者的振振有词蒙蔽。打击虚假诉讼，关键在于铸造一支“忠诚、干净、担当”的法院队伍，这要求我们的法官既要有透过现象看本质的火眼金睛，又要有刺破合法形式的专业本领，还要有心底无私、敢于担当的斗争精神。不少年轻法官，就是在虚假诉讼的线索发现、案件移送、惩戒处罚中学到了书本上学不到的专业知识，提升了斗争能力。
　　打击虚假诉讼，要让虚假诉讼进不来、出不去、有代价。要坚持立案审查从严，加大信息采集力度，推行虚假诉讼失信人名单制度，智能识别、自动预警，加强虚假诉讼法律后果及责任风险提示，力争不让一个虚假诉讼进来。要坚持审理核查从严，通过关联案件检索，加大对民间借贷、追索劳动报酬、申请司法确认调解协议等虚假诉讼多发领域的主动排查，细化类案甄别指引，力保不让一个虚假诉讼出去。要坚持处罚规制从严，在法定处罚幅度内适当从重从严适用罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施，构成犯罪的，依法从严追究刑事责任，让披着合法外衣谋取非法利益的打“假官司”者付出沉重代价。
　　（据《人民法院报》）