发布日期:
建设性新闻理念在法治报道中的运用策略
■李庆
摘要：新闻在人们的生活中，是一种获取信息的主要渠道和方式。通过新闻，我们可以了解到世界各国所发生的重大事件，以及与生活息息相关的政策发布。新闻对于我们来说，重要性不言而喻。在新闻的播报前，对所播报的事件准备相应的背景材料，将新闻的理念运用在法治报道中是一种较为新型的结合方式。通过建设性新闻理念的加入，我们可以对法治事件的背景材料进行深入挖掘，从而体现出法治报道所具有的重要作用与价值。通过两者的相互融合，可提高法治报道的价值与作用，让人们通过法治新闻报道，能够学习到相关的法律知识，理性地看待报道事件。
关键词：背景材料；建设性新闻；法治报道；运用策略
一、新闻背景材料
新闻的背景材料，是对新闻中所报道事件的整体调查和研究，也是对该事件的成因、经过和结果的一种说明与补充材料。通过对事件的整体调查与总结，能够有效地对该事件进行总结和报道。因此，新闻材料需要满足新闻主题，可以说，每一份新闻材料都是新闻作品中的一部分，也是新闻报道中的重要资源。在整个新闻事件的报道中，如果对报道事件具有充分的新闻背景材料准备，那么，在报道时，该事件也会具有更强的说服力和表现力。对于报道者而言，准备齐全的新闻材料，能够帮助报道者对事件进行深入的了解和剖析，进而在报道中能够对新闻材料进行巧妙地运用。对于读者而言，完整的材料能够让读者对事件的产生、经过和结果有较为完整的了解。所以，新闻背景材料对于整个新闻报道来说，是不可或缺的，新闻背景材料的存在，是整个新闻报道的灵魂所在。
二、建设性新闻
建设性新闻是近年来的一个新闻热词。作为一种新闻理念，它强调以正面信息引导积极心理，以多元协商解决社会问题，以未来为导向参与社会治理。在其理论要素中，积极心理学是一个绕不开的重要话题。因此，建设性新闻又是一种，在坚持新闻核心价值的同时，将积极心理学技巧应用于新闻工作中，以生产更为有效果且具有参与性的新闻。这种新闻理念突破了传统媒体作为“瞭望塔”的身份，以参与者的角色推动社会发展。
有学者认为，建设性新闻是一种在坚持新闻核心功能的前提下，在新闻生产流程中运用积极心理策略，借鉴在报道中增加正面情绪或介绍解决方案信息等手法，生产出的更有成效、更有吸引力、更加全面深刻的报道。
近年来，随着互联网的广泛应用，由于建设性新闻在报道方式上强调发现社会问题，同时强调提供社会问题的解决方案，并在此基础上赋予公众权利。建设性新闻正成为国际新闻实践和学术探讨中的一个聚焦点。
三、建设性新闻理念在法治报道中的运用对策
（一）回归普法的本位
在新闻的报道中，主要突显事件的事实性，对所出现的问题说明其解决方法与思路。在现行社会下，我国的法治新闻报道中存在着一定的问题，如：越位、缺位、错位。在媒体发展迅速的现在，很多人也参与到了媒体审判中，而法治新闻的报道不仅会在媒体中引起一定的讨论热潮，更会让很多人参与到媒介审判中，导致对事件产生影响，产生越位的表现。对于媒介审判来说，其实质是新闻侵权。例如，在一项重大的事件未作出审判之前，媒体对其进行报道，容易引起大众的猜测，进而演化成媒体作为法官的角色，强行为相关人员定罪的行为，这种行为属于“无罪推定”。
在法治报道中，通常也会采用娱乐化的方式对事件进行报道，在这种行为下，凸显出了法治报道的缺位性。娱乐化的报道中，更加凸显出事件的悬疑与冲突，而忽视了法理性的体现，导致报道丧失了原有的专业与权威性。除上述问题外，还存在着二次报道和侵害的行为。为了在报道中理清所存在的人物关系和事情的前因后果，从而细化事件的情节，在这种报道下，不仅会对事件涉及人员造成二次伤害，也会在一定程度上泄露相关人员的隐私。
通过上述问题，我们需要在法治报道中回归普法的本位。法治报道的主要目的是为了向人们普及法律知识，让人们拥有一定的法律素养，在生活和工作中，能够知法、懂法，学会运用法律的武器保护自身的权力与利益，创建良好的法治环境。所以，在法治报道中融入新闻理念的前提下，加入恰当的新闻背景材料，将整个报道融入在普法的基础上，显得必要而有意义。
对事件进行报道时，首先突出解决问题的导向，从“是什么？”“怎么办？”的角度对事件进行阐述。在阐述事实的过程中，站在法理的角度对事件进行揭示和阐述，让人们能够通过事件对法律有所了解和掌握。在对事件进行“是什么”的描述后，“怎么办”能够有效地提供给大众与读者解决方案，让人们在面对相同事件时，能够拥有对应的解决思路，从而提高人们的用法意识，让人们真正的懂法、知法。
除了上述报道中所需要注意的事项外，我们还需要具有未来的视野，避免在相同的事件上进行重复的报道。在法治报道中，要增加报道的全局观，通过一件事项的报道，联系相关事件以及过去发生的相同事件，更能够让人们通过报道明确该类事件的解决方案。通过这种方式，能够在一定程度上强化法治报道的普法效果，让人们能够通过该类事件的报道，联系到相关事件，产生举一反三的作用与效果，所以，在法治报道中回归普法本位，对法治报道具有积极的作用。
（二）走出冲突的怪圈
我们在法治报道中要尽量拥有多元化的立场，报道中要摆脱二元对立框架。尽可能地对公民赋予一定的权利，通过采访等形式获取民意，并且可以通过与专家连线来寻找解决方案。在现行的法治报道中，我们可以看到，报道中大多存在着施害者与受害者的形象，这也突出了二元对立现象的存在，从客观上来讲，具有冲突意味。虽然在新闻的报道中存在冲突，有助于吸引大众的注意力，但是对于法治报道来说，过于强调施害者与受害者，会让人们心中产生强者与弱者的区分，放大施害与受害的对立关系。长期的同类报道，会让人们心中留下刻板的印象，会导致人们对事件的意见产生一边倒，让人们更加同情弱者，并指责强者。
在法治报道中，我们需要提高报道的水平，对产生的冲突要起到调和的作用，通过对冲突的调和，更能够体现出包容和多元化，也更能够为公民赋权。通过多元化的融入，能够弱化报道中存在的对立性，降低双方的冲突性。为公民赋权，鼓励多元化的声音，不仅能够听到民众的声音，同时，也能够发挥出民意的作用。在听取民生发挥民意时，能够更好地增进民众与媒体之间的相互关系，让人们不再是旁观者，而是作为参与者，主动地参与到事件中。因此，法治报道要积极地走出对立、冲突的怪圈，让公民参与到法治报道中，发挥新闻的作用。
（三）促进公共的协商
将建设性新闻理念融入到法治报道中，我们不仅仅要陈述事实，更要揭露出存在的社会问题。通过揭露存在的社会问题，引发人们的思考，从而实现理性的分析与辩论。在法治报道中，要强化公众的主体性，保持民主与法治。在保证协商中的有序和有效时，法治新闻能够作为协商的平台，融入多元化的讨论，有效地促进公共协商与讨论。在进行报道时，我们要以充分的事实为依据，提供可行的解决方案为基础，让公民参与协商的途径中，为实现有效协商提供保障。通过为公民提供语境，与公民协同创新，来共同促进法治建设。
四、结语
将建设性新闻理念融入到法治报道中，为整个法治报道带来了新的机会和机遇，通过回归到普法的本位，弱化施害者与受害者的冲突对立，能够有效地净化和改善法治报道中出现的乱象，切实地提高法治报道所具有的新闻价值。通过民众参与到共同协商中，让法治报道的社会价值得到了提升，公民能够有效地成为参与者，这一举措的实施，加强了民主法治的建设，同时也为治理体系提供了助力。
（作者单位系贵州日报当代融媒体集团）
摘要：新闻在人们的生活中，是一种获取信息的主要渠道和方式。通过新闻，我们可以了解到世界各国所发生的重大事件，以及与生活息息相关的政策发布。新闻对于我们来说，重要性不言而喻。在新闻的播报前，对所播报的事件准备相应的背景材料，将新闻的理念运用在法治报道中是一种较为新型的结合方式。通过建设性新闻理念的加入，我们可以对法治事件的背景材料进行深入挖掘，从而体现出法治报道所具有的重要作用与价值。通过两者的相互融合，可提高法治报道的价值与作用，让人们通过法治新闻报道，能够学习到相关的法律知识，理性地看待报道事件。
关键词：背景材料；建设性新闻；法治报道；运用策略
一、新闻背景材料
新闻的背景材料，是对新闻中所报道事件的整体调查和研究，也是对该事件的成因、经过和结果的一种说明与补充材料。通过对事件的整体调查与总结，能够有效地对该事件进行总结和报道。因此，新闻材料需要满足新闻主题，可以说，每一份新闻材料都是新闻作品中的一部分，也是新闻报道中的重要资源。在整个新闻事件的报道中，如果对报道事件具有充分的新闻背景材料准备，那么，在报道时，该事件也会具有更强的说服力和表现力。对于报道者而言，准备齐全的新闻材料，能够帮助报道者对事件进行深入的了解和剖析，进而在报道中能够对新闻材料进行巧妙地运用。对于读者而言，完整的材料能够让读者对事件的产生、经过和结果有较为完整的了解。所以，新闻背景材料对于整个新闻报道来说，是不可或缺的，新闻背景材料的存在，是整个新闻报道的灵魂所在。
二、建设性新闻
建设性新闻是近年来的一个新闻热词。作为一种新闻理念，它强调以正面信息引导积极心理，以多元协商解决社会问题，以未来为导向参与社会治理。在其理论要素中，积极心理学是一个绕不开的重要话题。因此，建设性新闻又是一种，在坚持新闻核心价值的同时，将积极心理学技巧应用于新闻工作中，以生产更为有效果且具有参与性的新闻。这种新闻理念突破了传统媒体作为“瞭望塔”的身份，以参与者的角色推动社会发展。
有学者认为，建设性新闻是一种在坚持新闻核心功能的前提下，在新闻生产流程中运用积极心理策略，借鉴在报道中增加正面情绪或介绍解决方案信息等手法，生产出的更有成效、更有吸引力、更加全面深刻的报道。
近年来，随着互联网的广泛应用，由于建设性新闻在报道方式上强调发现社会问题，同时强调提供社会问题的解决方案，并在此基础上赋予公众权利。建设性新闻正成为国际新闻实践和学术探讨中的一个聚焦点。
三、建设性新闻理念在法治报道中的运用对策
（一）回归普法的本位
在新闻的报道中，主要突显事件的事实性，对所出现的问题说明其解决方法与思路。在现行社会下，我国的法治新闻报道中存在着一定的问题，如：越位、缺位、错位。在媒体发展迅速的现在，很多人也参与到了媒体审判中，而法治新闻的报道不仅会在媒体中引起一定的讨论热潮，更会让很多人参与到媒介审判中，导致对事件产生影响，产生越位的表现。对于媒介审判来说，其实质是新闻侵权。例如，在一项重大的事件未作出审判之前，媒体对其进行报道，容易引起大众的猜测，进而演化成媒体作为法官的角色，强行为相关人员定罪的行为，这种行为属于“无罪推定”。
在法治报道中，通常也会采用娱乐化的方式对事件进行报道，在这种行为下，凸显出了法治报道的缺位性。娱乐化的报道中，更加凸显出事件的悬疑与冲突，而忽视了法理性的体现，导致报道丧失了原有的专业与权威性。除上述问题外，还存在着二次报道和侵害的行为。为了在报道中理清所存在的人物关系和事情的前因后果，从而细化事件的情节，在这种报道下，不仅会对事件涉及人员造成二次伤害，也会在一定程度上泄露相关人员的隐私。
通过上述问题，我们需要在法治报道中回归普法的本位。法治报道的主要目的是为了向人们普及法律知识，让人们拥有一定的法律素养，在生活和工作中，能够知法、懂法，学会运用法律的武器保护自身的权力与利益，创建良好的法治环境。所以，在法治报道中融入新闻理念的前提下，加入恰当的新闻背景材料，将整个报道融入在普法的基础上，显得必要而有意义。
对事件进行报道时，首先突出解决问题的导向，从“是什么？”“怎么办？”的角度对事件进行阐述。在阐述事实的过程中，站在法理的角度对事件进行揭示和阐述，让人们能够通过事件对法律有所了解和掌握。在对事件进行“是什么”的描述后，“怎么办”能够有效地提供给大众与读者解决方案，让人们在面对相同事件时，能够拥有对应的解决思路，从而提高人们的用法意识，让人们真正的懂法、知法。
除了上述报道中所需要注意的事项外，我们还需要具有未来的视野，避免在相同的事件上进行重复的报道。在法治报道中，要增加报道的全局观，通过一件事项的报道，联系相关事件以及过去发生的相同事件，更能够让人们通过报道明确该类事件的解决方案。通过这种方式，能够在一定程度上强化法治报道的普法效果，让人们能够通过该类事件的报道，联系到相关事件，产生举一反三的作用与效果，所以，在法治报道中回归普法本位，对法治报道具有积极的作用。
（二）走出冲突的怪圈
我们在法治报道中要尽量拥有多元化的立场，报道中要摆脱二元对立框架。尽可能地对公民赋予一定的权利，通过采访等形式获取民意，并且可以通过与专家连线来寻找解决方案。在现行的法治报道中，我们可以看到，报道中大多存在着施害者与受害者的形象，这也突出了二元对立现象的存在，从客观上来讲，具有冲突意味。虽然在新闻的报道中存在冲突，有助于吸引大众的注意力，但是对于法治报道来说，过于强调施害者与受害者，会让人们心中产生强者与弱者的区分，放大施害与受害的对立关系。长期的同类报道，会让人们心中留下刻板的印象，会导致人们对事件的意见产生一边倒，让人们更加同情弱者，并指责强者。
在法治报道中，我们需要提高报道的水平，对产生的冲突要起到调和的作用，通过对冲突的调和，更能够体现出包容和多元化，也更能够为公民赋权。通过多元化的融入，能够弱化报道中存在的对立性，降低双方的冲突性。为公民赋权，鼓励多元化的声音，不仅能够听到民众的声音，同时，也能够发挥出民意的作用。在听取民生发挥民意时，能够更好地增进民众与媒体之间的相互关系，让人们不再是旁观者，而是作为参与者，主动地参与到事件中。因此，法治报道要积极地走出对立、冲突的怪圈，让公民参与到法治报道中，发挥新闻的作用。
（三）促进公共的协商
将建设性新闻理念融入到法治报道中，我们不仅仅要陈述事实，更要揭露出存在的社会问题。通过揭露存在的社会问题，引发人们的思考，从而实现理性的分析与辩论。在法治报道中，要强化公众的主体性，保持民主与法治。在保证协商中的有序和有效时，法治新闻能够作为协商的平台，融入多元化的讨论，有效地促进公共协商与讨论。在进行报道时，我们要以充分的事实为依据，提供可行的解决方案为基础，让公民参与协商的途径中，为实现有效协商提供保障。通过为公民提供语境，与公民协同创新，来共同促进法治建设。
四、结语
将建设性新闻理念融入到法治报道中，为整个法治报道带来了新的机会和机遇，通过回归到普法的本位，弱化施害者与受害者的冲突对立，能够有效地净化和改善法治报道中出现的乱象，切实地提高法治报道所具有的新闻价值。通过民众参与到共同协商中，让法治报道的社会价值得到了提升，公民能够有效地成为参与者，这一举措的实施，加强了民主法治的建设，同时也为治理体系提供了助力。
（作者单位系贵州日报当代融媒体集团）
