■ 刘廷婷 记者 任莉 
　 【案情回放】今年5月9日，段某某、李某某相约在黔西南州安龙县城一朋友家饮酒。两人饮酒后，段某某将机动车钥匙交给李某某，李某某驾驶机动车载段某某离开，后被公安机关当场查获。经鉴定，李某某血液中酒精含量为171.58mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
　　公安机关侦查结束后，将该案移送至安龙县检察院审查起诉。检察机关审查认为，段某某系机动车所有人，在明知李某某饮酒的情况下放任其驾驶机动车，主观上有共同犯罪的故意，应以共犯论处。
　　日前，该起案件由安龙县检察院依法向安龙县法院提起公诉，并开庭审理宣判，段某某、李某某两被告的行为构成危险驾驶罪，被告人李某某被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元；被告人段某某被判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元。
　　该案中，与以往案件不同的是，被告人段某某因与他人共同饮酒后，将车辆交由他人驾驶获刑。 
　 【法律解析】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
　　（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
　　（二）醉酒驾驶机动车的；
　　（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
　　（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
　　机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。
　　有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
　　根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，血液中的酒精含量大于或者等于达到80毫克/100毫升的，属于醉酒驾驶（入刑标准）。
　　根据贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院、贵州省公安厅《关于办理醉酒驾驶案件的会议纪要》第十八条，关于共犯的认定：认定“醉驾”共同犯罪应当根据证据严格把握，有确实、充分的证据证明行为人唆使、胁迫他人“醉驾”的，以共犯论处；机动车所有人或管理者明知驾驶人饮酒，放任其“醉驾”的，以共犯论处。
　　饮酒过程中，行为人明知他人必须驾车出行，仍劝酒或胁迫、刺激其饮酒的行为；机动车所有人、持有人明知他人饮酒、指使、教唆、胁迫、命令他人驾驶机动车的行为；机动车所有人明知借车人饮酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆借给借用人的行为；与他人共同饮酒后，将车辆交由他人驾驶的行为，均可构成危险驾驶罪共同犯罪。